24 NOVEMBER 1937.
417
Er is gevraagdwaarom centrale verwarming en geen
gasverwarmingHierop kan Spr. antwoorden: Omdat het
huis zeer vochtig ishet is met gas niet droog te stoken.
Onderzocht is in hoeverre stoomverwarming toegepast kon
worden. De productie van stoom is echter niet voldoende.
De beste oplossing is aanleg van centrale verwarming.
Een ander gebrek aan het huis is, dat de vloeren niet
waterpas liggen. Verder moet het grondig geverfd worden
en opnieuw behangen. Enkele vertrekken behooren opnieuw
betegeld te worden. Al deze voorzieningen zijn niet in het
minst overdreven. De Gascommissie was het hiermede vol
komen eens. Het bouwen van een nieuwe ambtswoning
zou vee! duurder uitkomen. Den directeur toe te staan
ergens anders te wonen, achten Burgemeester en Wethou
ders niet gewenscht.
De heer BROOS vond het voorgestelde crediet ook nogal
hoog; men kan er bijna een ander huis voor zetten. Na
de toelichting van den Wethouder kan Spr. zich echter bij
het voorstel neerleggen. Alleen zou Spr. willen vragen, of
ook andere dienstwoningen voorzien zijn van centrale ver
warming. Zoo niet, dan is Spr. bevreesd voor de consequenties.
Den heer COHEN heeft het bevreemd, dat de pui van
de ambtswoning reeds eenigen tijd geleden gereinigd is
na de verbouwing zal dit wel weer moeten geschieden.
Men had hiermede dus beter kunnen wachten.
De VOORZITTER vermoedt, dat bedoelde reiniging tot
het gewone onderhoud behoort, dat aan Openbare Werken
is opgedragen.
Wethouder VAN DER WERF zegt, naar aanleiding van
de opmerking van den heer Kamphuis, dat men inder
daad begonnen is met de lichtleiding weg te breken. Dit
gebeurt door het personeel van het bedrijf en wordt afzon
derlijk geadministreerd. Men heeft dat gedaan om dit werk
