\J
450 30 NOVEMBER 1937.
dat de administratieve rompslomp, welke daaraan onvermij
delijk verbonden was, zich tegen de invoering van die ta
rieven verzette. Burgemeester en Wethouders staan nog steeds
op dat standpunt. Spr. voelt veel voor tegemoetkoming aan
de groote gezinnen, maar hij voelt ook in dit geval niet veel
voor het maken van een gebaar. Spr. heeft destijds eens op
gave van de verschillende tarieven gevraagd aan de Vereeni-
ging van Nederlandsche Gemeenten. Daaruit is hem geble
ken, dat in verschillende andere gemeenten de tarieven ver
boven die van Breda liggen. Als men dit in aanmerking neemt,
dan komt het voordeel voor die gezinnen neer op een paar
dubbeltjes in de week. Dit kan geen tegemoetkoming ge
noemd wordenhet is slechts een gebaar. Belastingverlaging
is veel effectiever. Niettemin zal Spr. de tarieven van Tilburg
opvragen en de zaak nog eens overwegen.
De heer Broos zou gaarne willen weten, waarom bij
meerdere productie de opbrengst van het water minder ge
raamd is. Spr. kan den heer Broos daaromtrent het vol
gende mededeelen. Het vorig jaar waren de kleine abonne
menten nog gesplitst opgegeven; zulks is dit jaar niet meer
gebeurd. Het waren 2000 aansluitingen a 40 M3. Als men
die optelt bij de andere raming komt men op 630000 M3.
voor 1937. De totale raming van de productie 1938 is dus
lager, terwijl er een toeneming in de raming van het water
verbruik door de Hero-fabriek is. De reducties zijn echter
buitengewoon groot. Het vorig jaar bedroegen zij f 51.000,—,
thans f 55.000,men gaat er dus practisch niet veel op
vooruit. Spr. gelooft, dat de schijnbare tegenstelling tusschen
meerdere productie en minder opbrengst hiermede ver
klaard is.
Wat de heer Me ij vis heeft gezegd over het vergaderen
van de Reinigingscommissie, is inderdaad waar. In de laatste
vergadering dier Commissie is voorgesteld om regelmatig te
vergaderen. Nu was indertijd gevraagd, de rekening te laten
circuleeren alvorens haar in de Commissie te bespreken. Dit
is geschied en daarbij was geen enkele aanmerking of vraag
