2 DECEMBER 1937.
483
of de toegangswegen tot de stad voldoende werden verlicht.
Men achtte den toestand op den Teteringschedijk toen nog
juist voldoende. Gaarne wil Spr. evenwel toezeggen, de
situatie nog eens deskundig te doen opnemen om te kunnen
nagaan, of wellicht op een enkel punt iets kan worden ver
beterd.
In antwoord op de vraag van den heer 1< o o ij m a n kan
Spr. mededeelen, dat de onlangs samengestelde „Verkeers-
commissie" aan het werk is om dit vraagstuk op te lossen.
Het lijkt gewenscht, het onderwijzend personeel een cursus
te doen volgen, ten einde het aldus in de gelegenheid te
stellen, het geleerde weder over te dragen op de schoolkin
deren. Zeer mooi zou het zijn, als men alle kinderen in groep
jes naar het lokaal der Vereeniging „Veilig Verkeer" kon
laten gaan, om daar te worden onderwezen in de moeilijk
heden van het verkeer. Er zijn hierbij echter belangrijke be
zwaren te overwinnen.
De heer COHEN verklaart, dat zijn fractie geacht wenscht
te worden, te hebben gestemd tegen het verleenen van sub
sidie aan de Burgerwacht en verzoekt daarvan aanteekening
in de notulen.
Voorts verzoekt Spr. mededeeling, of het bedrag ad
f 1000,geraamd op post 388 (Kosten van een ontwikke
lingscursus aan het politiepersoneel), niet behoort te ver
vallen.
De VOORZITTER deelt mede, dat inderdaad het bedrag
op post 388 behoort te worden afgevoerd. Wel zal de ont
wikkelingscursus worden gegeven, doch zonder kosten voor
de Gemeente. Bij nota van wijziging zal dit nader worden
geregeld.
De heer VAN DER VEN vraagt, of ook Burgemeester en
Wethouders het niet overdreven vinden, met een brandweer
auto, sirene-geloei en brandklokken door de stad te trekken
