2 DECEMBER 1937.
487
Zoo zijn er nog meerdere plaatsen: o.a. Dordrecht, Winters
wijk, enz. waar de tarieven billijker zijn dan hier.
Het is ook niet altijd juist, dat door lagere tarieven de
exploitatie niet sluitend zou zijn te maken.
Mijnheer de Voorzitter. Zou het niet wenschelijk zijn, dat
het College van Burgemeester en Wethouders zich eens in
verbinding stelde met de Vereeniging voor Volks- en School-
baden? En kan dan ook niet eens een proef worden genomen,
b.v. voor een jaar, met een goedkooper tarief? In de vorige
vergadering heeft de Raad besloten een jaar lang geen markt-
geld tc heffen voor de Veemarkt, om zoodoende meer beesten
naar de markt te brengen. Het Veemarktbedrijf heeft ook
geen sluitende exploitatie. Ik mag toch van het College aan
nemen, dat het meer over heeft voor de menschen dan voor
de dieren! Ik be zeel het nemen van een proef ten zeerste m
de aandacht van Burgemeester en Wethouders aan.
-
De heer HEER zegt met den vorigen Spreker van meening
te zijn, dat het instellen van populaire dagen voor het badhuis
wenschelijk is. Met het sluitend maken van de exploitatie
heeft dit weinig te maken. Een goed gevoerde propaganda,
die men overigens bij toename van het bezoek op goedkoope
dagen van de baders zelf zal mogen verwachten, zal niet
anders dan gunstig op de exploitatie-uitkomsten kunnen
werken.
Dat „voorts in het algemeen die bezoekers (van het goed
koope tarief) zouden profiteeren, die aan tariefsverlaging de
minste behoefte hebben" zooals Burgemeester en Wethouders
in hun antwoord op het Centraal Rapport zeggen, is een
bewering, welke van iederen grond is ontbloot. Het ge
meentebestuur heeft er rekening mee te houden, dat tegen
woordig een groot aantal menschen, die nog werk hebben,
door den huidigen levensstandaard toch niet genoeg ver
dienen om behoorlijk rond te komen met hun weekloon, laat
staan daarvan geld uit te geven voor het badhuis.
Naar Spr. meent zal het bezoek op Vrijdag en Zaterdag
