2 DECEMBER 1937.
in de notulen. Spr. acht het verloop van den bouw van de
barak voor besmettelijke zieken niet geheel bevredigend.
De VOORZITTER zet uiteen, dat na de aanvankelijke vast
stelling van het bouwplan, waarmede algemeen werd inge
stemd, nog allerlei wenschen tot uitbreiding en verbetering
van het ziekenhuis werden voorgesteld, welke met het plan
slechts zijdelings verband hielden. Daartegen hebben Burge
meester en Wethouders zich echter verzet. Ook de buiten
gemeenten zijn in het overleg hieromtrent betrokken geweest.
Niet te voorkomen was echter een kleine verhooging van het
crediet, mede, omdat de aanvankelijke raming in een goed
kooperen tijd was opgemaakt.
Zonder verdere bedenkingen wordt de post
ongewijzigd goedgekeurd en vastgesteld.
V o 1 g n o. 420. B ij d rage aan de centrale ge
meente in de kosten van den Keuringsdienst
ingevolge de Warenwet.
De heer VAN ARENDONK vestigt er de aandacht op,
dat de voorgestelde bezuiniging in de uitvoering van de
warenkeuring ten opzichte van Breda blijkbaar niet bereikt
is. Integendeel, Breda moet bijna f 300r - meer betalen dan
in den tijd, dat het zelf een warenkeuringsdienst had. Spr.
zou gaarne vernemen, wat daarvan de oorzaak is.
De VOORZITTER antwoordt op deze vraag, dat dit voor
namelijk wordt veroorzaakt door de kosten van wachtgeld
aan voormalig personeel, welke nog voor rekening van Breda
komen.
Zonder verdere bedenking wordt de post goed
gekeurd en vastgesteld.
Volg no. 426. Kosten van de Volksbadplaats.
494
