11 FEBRUARI 1937. \jy 51
schenen jaarverslag gelezen, dat er in 1935 minder visch is
aangevoerd dan in het voorafgaande jaar. Is het nu niet
mogelijk, vraagt Spr., te bevorderen, dat er meer visch ter
markt komt? Ook vraagt Spr., of Breda niet in aanmerking
kan komen voor de toezending van z.g. Regeeringsvisch.
Spr. raadt Burgemeester en Wethouders aan, daartoe po
gingen in het werk te stellen. Men kan allicht een proef met
de distributie van Regeeringsvisch nemen; zulks brengt voor
de Gemeente geen risico mede.
De heer CRUL heeft reeds eerder het denkbeeld geop
perd, of ook niet op andere plaatsen dan op de Vischmarkt
visch kan worden afgeslagen, b.v. bij de Haagpoort. Van
meer aanvoer van visch op de Vischmarkt verwacht Spr.
geen succes; de visch wordt er niet goedkooper mede.
Spr. is het met den Voorzitter eens, dat koopen boven
f 1,05 slechts zeer sporadisch voorkomen.
De VOORZITTER zegt, dat het Gemeentebestuur een
aanbod voor toezending van z.g. Regeeringsvisch heeft ge
had. Er bestaat hier echter bijna geen animo daarvoor; de
prijs is ook te hoog. Burgemeester en Wethouders hebben
dit de Regeering ook laten weten.
Uitvoering van het denkbeeld van den heer C r u 1om
ook op andere plaatsen dan de Vischmarkt visch te doen
afslaan, zal de Gemeente geld kosten. Het kan niettemin de
Marktcoinmissie ter beoordeeling worden voorgelegd.
Wat het amendement- Cohen betreft, zegt Spr., dat hij
zooeven niet het oordeel van Burgemeester en Wethouders
daarover heeft uitgesproken. Ook dezen zijn van meening,
dat het verlies voor de Gemeente inderdaad niet zoo groot
zal zijn; zij zijn bereid het amendement over te nemen.
Aldus gewijzigd, wordt overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders be
sloten.
