men nu wil trachten het aantal spaarders op te voe
ren, dit niet gemakkelyk zal gaan;immers,de gedu
peerde spaarders zyn daarvoor geen propagandisten!
Daarby komt,dat het verbod van gemengd zwemmen
niet leeft in de Bredasche bevolking.Men moet maar
eens zien hoevelen er 's Zondags naar den Moerdyk
trekken om daar gezamenlyk te kunnen baden en zwem-
msn.6pr.kan den Raad dan ook de verzekering geven,
dat hst verbod van gemengd zwemmen een v: n de ern
stigste oorzaken is van de verminderde belangstel
ling in het Sportfondsenbad.% geeft dan ook den
Raad in overweging,zyn standpunt in deze te her-
zien.Het is wel eigenaardig,zegt 6pr.,dat in 1932 3
alleen de heer Mabelis zich in den Raad uitsprak
tegen het gemengd zwemmen;van andere zyde werd er
toen alleen aangedrongen op een goed toezicht daar
op. Ëenige jaren later werd evenwel,zonder dat er
eenige aanleiding toe was,aan het gemengd zwemmen
in deze gemeente een einde gemaakt en daarmede
werd tevens het voortbestaan van het Sportfondsen-
bad onmogelyk gemaakt.
De heer LOONEI zegt,dat de heer Van Houten de zaak op haar kop zet.Het gebruik
van het familiebad liep achteruit.Het bestuur heeft toen aan de
algemeens vergadering het voorstel gedaan,het familiebad op te
heffen.Een commissie uit de spaarders,waarin ook tegenstanders
van de opheffing zitting hadden,heeft de zaak toen onderzocht,
en is tot de conclusie gekomen,dat het gemengd zwemmen feitelyk
een hindernis was voor een goeden loop van zaken by het Sport
fonds enbad,waarna men heeft besloten het gemengd zwemmen af te
schaffen.Zoo is de zaak en niet anders.
Wethouder VAN DER WERF zegt,naar aanleiding van de woorden van den heer Van Hou
ten, dat hy in 1932 nog niet in den Raad zitting
had en dus niet kan beoordeelen,of de zaak zich
inderdaad zoo heeft toegedrag en,maar wel kan hy
zich voorst ellen,dat het Sportfondsenbad toen in
dezelfde conditie moest komen als de andere bad-
gele&enheden in Breda.Dit geldt evenzeer voor den
toestand,die ontstond toen de Raad het gemengd
zwemmen verboden had.Op grond hiervan kan men
niet,zooals de heer Van Houten wil,voor een be
paald geval gaan vastleggen,dat er wel gemengd
zwemmen mag plaats hebben.
