108
26 APRIL 1938.
1920, over het jaar 1935 aan besturen van eenige bijzondere
lagere scholen, met inbegrip van de driejaarlijksche afreke
ning over de jaren 1933 tot en met 1935 (Bijlagen 1938, no.
54).
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
hebbende, wordt dienovereenkomstig besloten.
23. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot uitbe
taling van een obligatie van de 3V2°/o-leening 1893 dezer ge
meente, waarvan de mantel in het ongereede is geraakt (Bij
lagen 1938, no. 56).
De VOORZITTER deelt mede, dat de firma Lent j es
enDrossaerts heeft gevraagd, of er bezwaar tegen was,
dat aan de actie werd toegevoegd: „welk stuk eigendom is
van de firma Lentjes en Drossaerts te 's-Herto-
genbosch". Spr. vraagt, of hiertegen bedenking bestaat.
Dit niet het geval zijnde, wordt de acte aldus
aangevuld.
De heer MEIJS merkt op, dat de wijze van dekking veel
eenvoudiger kan geschieden dan thans wordt voorgesteld, na
melijk door het stellen van een bankgarantie. Het systeem om
zich voor geldelijk nadeel te vrijwaren door het geven van een
zakelijk onderpand als voorwaarde te stellen, is verouderd.
Spr. kan dan ook geen genoegen nemen met dit voorstel.
De VOORZITTER antwoordt, dat het geven van een on
derpand meer zekerheid biedt voor de Gemeente. Bovendien
heeft belanghebbende genoegen genomen met deze voorwaar
de. Spr. ziet derhalve niet in, waarom men in de wijze van
dekking verandering zou brengen. Als een dergelijk geval
zich in de toekomst nog eens zou voordoenkan men het
denkbeeld van den heer M e ij s onder oogen zien.
