AA
30 JUNI 1938. 177
De VOORZITTER antwoordt, dat bedoelde borden er
zeer zeker zullen moeten komen; men gaat op het oogen-
blik nog na, welke soort borden daarvoor het meest doel
matig zijn.
De heer VAN KEEP kan zich niet vereenigen met de
voorgestelde veranderingen. Hij ziet niet in waarom de groote
lichtmast verplaatst zou moeten worden. Ook ligt de op
de Baronielaan geprojecteerde vluchtheuvel z.i. verkeerd,
namelijk veel te dicht bij den hoek. Spr. dringt er op aan,
de voorgestelde vluchtheuvels voorloopig in hout te doen
uitzetten; men kan dan met de Verkeerscommissie de zaak
nog eens ernstig bekijken.
De VOORZITTER zegt, dat deze aangelegenheid reeds
door verschillende, daartoe bevoegde instanties is bezien,
o.a. door de Verkeerscommissie. Er is echter geen bezwaar
tegen om aan het verzoek van den heer Van Keep te
gemoet te komen en de zaak nog eens met de Verkeerscom
missie te bezien. Het gevraagde crediet kan inmiddels wor
den toegestaan.
Dienovereenkomstig wordt besloten.
20. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot be
schikbaarstelling van een crediet voor het aanbrengen van
verbeteringen in het woonwagenkamp (Bijlagen 1938, no. 131).
De heer BRANTJES juicht de voorgestelde verbeterin
gen toe, maar hij heeft hooren verluiden, dat het woonwa
genkamp verplaatst zal worden in verband met de exploita
tie van het terrein der Gemeente-Reiniging. Is dit inderdaad
juist, dan acht Spr. het aanbrengen van deze verbeteringen
overbodig.
De VOORZITTER antwoordt, dat het woonwagenkamp
zeker niet gunstig ligt, doch het kan eerst verplaatst worden
nadat Breda verruiming van haar grenzen zal hebben ver-
