'29 JULI 1938.
•"215
dat het m.i. niet redelijk is, tegenover de bestaande bezwa
ren van belanghebbenden, alleen om een financieel voordeel
voor ons Gasbedrijf, het verstrekken van cokes aan onze
werkloozen te bestendigen;
stel ik voor om hier het geven van brandstoffentoeslag aan
de daarvoor in aanmerking komende werkloozen geduren
de de winterperiode 19381939 door middel van waarde
bons te verstrekken.
De heer DE JONG wenscht nog iets toe te voegen aan
hetgeen de heer Broos gezegd heeft. In het prae-advies
van Burgemeester en Wethouders wordt opgemerkt, dat in
de afgeloopen jaren is gebleken, dat de verstrekking in na-
tura op dusdanige wijze geschiedt, dat de werkloozen steeds
over voldoende huisbrand beschikken. Dit kan niet worden
ontkend, maar toch ondervindt de cokesverstrekking sterke
tegenkanting bij de belanghebbenden, welke haar oorzaak
vindt in de nadeelen, die uit het gebruik van cokes voort
vloeien. Spr. heeft zich de vraag gesteld, of het financieel
voordeel, dat voor de Gemeente aan de uitkeering van den
brandstoffentoeslag in natura is verbonden, wel mag opwe
gen tegen die nadeelen. Hij kan voor een groot deel de ar
gumenten van den heer Broos onderschrijven en dringt
er sterk op aan, den tot dusver gevolgden regel prijs te ge
ven en den brandstoffentoeslag voortaan te verstrekken in
geld of desnoods in waarde-bons.
De heer MEIJVIS zegt, dat het volkomen juist is, dat
cokes geen geschikte brandstof is voor de meeste kachels,
maar er zijn nog meer bezwaren aan den tot dusver gevolg
den regel verbonden. Een van de grootste is wel dit, dat,
als iemand een paar weken werkt, hij, ter wille van de con
trole, pas weder de vierde week aan de beurt komt voor co
kesverstrekking; het is niet mogelijk gebleken aan dit euvel
een einde te maken. Burgemeester en Wethouders noemen
in hun prae-advies een ander bezwaar, namelijk dat sommi
gen, door verkoop van de hun verstrekte cokes, in strijd han-
