222 x- 29 JULI 1938.
De heer KAMPHUIS kan zich volkomen vereenigen met
het voorstel van Burgemeester en Wethouders; hij acht het
betalen van 60 cent in een jaar geen bezwaar.
Wethouder VAN DER WERF dankt de heeren Broos
en K a m p h u is voor hun steun. Den heer Brantjes
wil Spr. opmerken, dat groote gezinnen nu ook meer vuil
nisbakken noodig hebben. Den heer L o o n e n antwoordt
Spr., dat, als bet publiek de emmers zelf moet aanschaffen
het dan duurder uit zal zijn; afgezien natuurlijk van de zelf
in elkaar getimmerde vuilnisbakken van zeepkistjes enz.
De emmers, door de Gemeente aan te schaffen, zijn veel
deugdelijker; er zal een leidraad voor het gebruik ervan bij
worden gegeven. Er zal door het personeel van den Reini
gingsdienst niet meer op de bakken geslagen worden; als
men de voorschriften niet volgt, krijgt men den emmer terug
met het daarin achtergebleven vuil. Degenen, die 60 cent
per jaar betalen, betalen inderdaad iets meer dan de kostprijs
van den emmer voor de Gemeente, maar niet meer dan zij
zouden moeten betalen, als zij den emmer zelf zouden moe
ten koopen.
De kwesties, door den heer K o o ij m a n aangesneden
zullen in de practijk onder oogen worden gezien. In andere
gemeenten hebben zich met dit systeem, voor zoover aan
Burgemeester en Wethouders bekend, geen moeilijkheden
voorgedaan. De emmers zullen van een nummer worden
voorzien. 5°/o van het onderhoud is bestemd voor het ver
dwijnen van emmers.
Het voordeel voor deze gemeente is speculatief, omdat
hier reeds auto-tractie bestaat, terwijl deze in andere ge
meenten gelijk met het systeem van uniforme vuilnisemmers
is ingevoerd.
De heer KOOIJMAN vraagt, hoe het in schoonmaaktijd,
wanneer er meer huisvuil is, zal gaan; er zijn dan meer
emmers noodig.
