22 SEPTEMBER 1938. c 275
verzoeken om met hen in overleg te treden omtrent verplaat
sing van hun bedrijf.
De VOORZITTER antwoordt, dat het aanvankelijk in
het voornemen lag ook de lompenbewaarplaatsen naar het
Kadijkje over te brengen. Dit voorstel moet dan ook worden
opgevat als een tegemoetkoming; de lompenbewaarplaatsen
behoeven nu, mits daarin geen beenderen bewaard worden,
niet buiten de bebouwde kom verplaatst te worden. Tot
nu toe heeft het Gemeentebestuur het gevestigd blijven van
die inrichtingen nabij de Lunetstraat door de vingers gezien.
De Raad kan er dan ook op aan, dat ook de thans voorgestel
de regeling soepel zal worden toegepast.
De heer VAN HOUTEN merkt op, dat het er juist om
gaat, dat zij hun bedrijven niet zoo gemakkelijk kunnen ver
plaatsen.
De VOORZITTER zegt, dat op dit gebied thans een wan
toestand heerscht; de bedrijven in kwestie liggen nu langs
den spoorweg. Men heeft er een tegemoetkoming in te zien,
dat de lompen-inrichtingen nu niet naar het Kadijkje behoe
ven te gaan, maar in de stad kunnen blijven.
De heer VAN DER VEN vraagt, of het nu wel verant
woord is, dergelijke inrichtingen in de stad te vestigen.
I» De VOORZITTER antwoordt, dat daarin geen beenderen,
doch alleen droge stoffen zullen worden bewaard.
De heer VAN DER VEN is toch van meening, dat het
geen aanbeveling verdient, dergelijke inrichtingen in de
stad te vestigen.
De VOORZITTER zegt, dat men niet uit het oog moet
verliezen, dat er voor het oprichten van zoo'n inrichting toch
nog een aparte vergunning noodig is; Burgemeester en Wet
houders kunnen dus elk geval afzonderlijk bezien.
