-
3 NOVEMBER 1938.
311
geen licht ontsteekt, maar vanaf 16 uur in het donker even
vroolijk patates-frites verkoopt alsof er geen gemeente-ver
ordening daaromtrent bestaat!
De heer MABELIS kan zich voor een groot deel aanslui
ten bij de woorden van den heer Spoelde r. Spr. vindt
de aanschaffing der frigidaires ook geen reden om den be
trokken winkeliers de door Burgemeester en Wethouders
voorgestelde faciliteiten te verleenen. Zij kunnen zich er niet
op beroepen, dat zij niet wisten, dat voor hen ten aanzien
van den ijsverkoop de gunstige sluitingstijden niet golden.
Vervolgens zegt Spr., het een bezwaar te achten, dat de
werktijdi dier winkeliers op Zondag weder met 4 uur wordt
verlengd. Op die manier wordt vrijwel de geheele Zondag
een werkdag voor die menschen. Men moet hen tegen zich
zelf beschermen. Ook vindt Spr. het niet noodig, dat voor
deze winkels het seizoen wordt uitgebreid tot de Zondagen
in Mei. Op grond van een en ander kan Spr. niet met het
voorstel van Burgemeester en Wethouders meegaan.
De VOORZITTER begint met er op te wijzen, dat, indien
men alléén ijs verkoopt, men zijn winkel den geheelen Zon
dag geopend mag hebben. Omdat de winkeliers in kwestie
een gecombineerde zaak hebben, mogen zij dit niet, ondanks
het feit, dat de patates-frites-verkoop des zomers vrijwel
geheel door ijsverkoop vervangen wordt. Dit nu kwam Bur
gemeester en Wethouders onbillijk voor. Er is nagegaan, of
door het verleenen van faciliteiten aan deze winkeliers scha
de aan de banketbakkers zou worden toegebracht. Laatst
genoemden mogen echter ook op de voorgestelde uren hun
winkels geopend hebben voor ijsverkoop, zoodat het eenige
nadeel, dat voor hen in de voorgestelde regeling is gelegen,
slechts hierin bestaat, dat er dan nog wat meer ijsverkoopers
bij komen. Op grond van een en ander zijn Burgemeester en
Wethouders met dit voorstel gekomen.
