36 V
Aa
10 JANUARI 1938.
stuurt men anders zijn kinderen naar een Chr. of R.K. onder-
wijs-inrichting? Omdat dit onderwijs in feite andersoortig is
dan het z.g. neutrale onderwijs. Daarom kan zonder
verdere gevolgen aan de Chr. H.B.S. te Dordrecht,
subsidie worden verleend. Dit geldt niet voor R.K. pensio
naten in andere steden, omdat die niet andersoortig zijn c!an
het R.K. onderwijs, dat hier wordt gegeven. Men kan dan
ook zonder eenige vrees voor consequenties de gevraagde
siubsidie verleenen.
Wethouder VAN DER WERF begrijpt niet, dat de heer
M a b e 1 i s nog eens wil trachten, de zaak van principieel
standpunt te verdedigen; de heer Mabelis weet toch, dat
Burgemeester en Wethouders het in principe met hem eens
zijn. De zaak stuit alleen af op de consequenties; men zou
de R.K. H.B.S. voor meisjes te Roosendaal ook moeten gaan
siubsidieeren. Zoodra de reden daarvoor vervallen is, met
name als ter hier een R.K. H.B.S. voor meisjes is, is er z.i.
geen reden imeer om de Chr. H.B.S. te Dordrecht de ge
vraagde subsidie te onthouden.
De heer MABELIS zal na deze pertinente verklaring van
den heer Van der Werf geen stemming over het prae-
advies van Burgemeester en Wethouders vragen en ook geen
voorstel doen; hij zal maar denken: Zaait Uw zaad in aile
wateren en Gij zult het vinden na vele dagen.
Zonder verdere bedenkingen wordt daarop con
form het prae-advies van Burgemeester en Wet
houders besloten.
22. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot ver
koop van grond, gelegen aan den Bernhardsingel, aan A.
van Boxsel (Bijlagen 1937, no. 299).
De heer VAN DER VEN merkt op, dat in het prae-adivjeis