r
29 NOVEMBER 1938.
421
De heer KOOIJMAN vraagt, hoeveel de gemiddelde jaar-
lijksche baten van de gezinstarieven zullen zijn voor een
gezin.
De heer VAN ARENDONK is het niet met den Wet
houder eens, dat op voldoende wijze de aandacht van den
middenstand op het vastrechttarief voor winkel- en étalage
verlichting is gevestigd. De bijeenkomst, waarop de Wet
houder doelt, betrof er een, welke gehouden is met de R.K.
Winkeliersvereeniging, onderafdeeling van de R.K. Midden
standsorganisaties; zij werd bijgewoond door slechts 52 le
den. Spr.'s bedoeling is echter om meer in het algemeen
propaganda te maken. Hij stelt daarom voor, bijeenkomsten
te houden, welke voor alle winkeliers toegankelijk zijn.
De heer SPOELDER is het volkomen met den Wethouder
eens. Het is een gebrek aan koopmanschap bij de Bredasche
middenstanders, dat zij 's avonds hun winkels onverlicht
laten. De étalage-verlichting is een van de doelmatigste
reclame-middelen; zij lokt het publiek de straat op.
Wethouder VAN DER WERF zegt, naar aanleiding van
het verzoek van den heer Broos, om nog eens de in
voering van gezinstarieven voor water te overwegen, dat die
kwestie door Burgemeester en Wethouders al uitvoerig be
sproken is. Zij zijn niet bereid de invoering te bevorderen
zoolang tengevolge van de concessies verschillen zouden
blijven bestaan. Men kan dan beter later nog eens wat op
de gas- en electriciteitstarieven korten, aangezien dit ieder
een ten goede komt.
De heer K o o ij m a n heeft gevraagd naar de baten van
de gezinstarieven voor een gezin. Spr. kan daarop mede-
deelen, hoe de ervaring daaromtrent in Tilburg is, namelijk
ruim 7,— peij gezin per jaar. Hier zouden 900 gezinnen
daarvan profiteeren.
Ten aanzien van het verzoek van den heer Van Aren-