29 NOVEMBER 1938. 435
uit te trekken; hij zal daarom niet bij het eerste deel van
zijn voorstel persisteeren, doch hij blijft staan op het tweede
deel van zijn voorstel: het opmaken van een urgentie
program.
De VOORZITTER zegt, dat daaraan wel voldaan kan
worden. Burgemeester en Wethouders zijn namelijk al in het
bezit van een opgaaf van den Directeur der Lichtbedrijven,
betreffende straten, die naar diens oordeel voor een betere
verlichting in aanmerking komen.
De heer SPOELDER geeft het verlangen te kennen, die
opgaaf eens te mogen zien.
De VOORZITTER zegt, dat zij uitgewerkt zal worden
en daarna ter inzage zal worden gegeven.
De post wordt daarop goedgekeurd en vastge
steld.
Volgnummer 4Q9D. Kosten van verkeersmaatregelen.
De heer LAUREIJ wil nog eens de aandacht vestigen op
de gevaarlijke bochten in het Engelbert van Nassauplein.
Tengevolge daarvan heeft meermalen vernieling van boomp
jes en lantaarnpalen plaats. Burgemeester en Wethouders
vinden den toestand niet van dien aard, dat de kosten, welke
een eventueele verandering daar ter plaatse met zich bren
gen, gerechtvaardigd zouden zijn. Spr. is niet deskundig op
het gebied van verkeer, maar hij zou toch willen vragen:
Moeten daar eerst persoonlijke ongelukken gebeuren? Spr.
wil dan ook in overweging geven, daar ten minste een paar
borden te plaatsen, aangevende een minimum snelheid.
De heer VAN DER VEN vraagt, of het niet mogelijk is
om aan den Academiesingel1 bij de Emmastraat een zwart en
wit geblokt bord te plaatsen in verband met het toenemende
verkeer door die straat tengevolge van de ingebruikneming
