202
27 JUNI 1940.
komen te staan, dat de Gasfabriek geen winst meer oplevert,
dan is men geneigd te zeggen: Laat men dan maar niette
gauw een nieuwe fabriek bouwen Men is immers al jaren
lang bezig de gasafname te stimuleeren, dus zou men door
het oprichten van een nieuwe fabriek zijn eigen graf graven.
Het lijkt Spr. daarom beter, dit beter niet als argument te
gebruiken. Men kan de overwinst beter voor versnelde
afschrijving van de oude fabriek gebruiken.
Wethouder STRUIKEN zegt, dat hij door bijzondere
omstandigheden eerst nu dit stuk in dezen vorm onder
oogen krijgt. Hij heeft daarom den tekst niet kunnen herzien.
De reserveering van de overwinst geschiedt alleen om een
behoorlijke reserve te hebben voor het uitvoeren van
meerdere werken, welke in de naaste toekomst nog zullen
moeten worden uitgevoerd, zoo zal b. v. nog een gashouder
moeten worden gebouwd. De argumentatie kan derhalve
beter zóó geredigeerd worden.
De VOORZITTER meent uit hetgeen de heer Van
der Werf heeft gezegd, te mogen afleiden, dat deze het
met de voorgestelde reserveering eens is, doch niet met de
argumentatie. Spr. stelt daarom den Raad voor, te besluiten
de overwinst van het Gasbedrijf over 1939 te reserveeren,
doch de argumentatie daarvan aan Burgemeester en Wet
houders over te laten.
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
te kennen gevende, wordt dienovereenkomstig
besloten
Rondvraag.
1. De heer VAN HOUTEN zegt, dat er tusschen de
bouwarbeidersorganisatie en den aannemer van den onder
bouw van den nieuwen gashouder een conflict is gerezen.
Het betreft hier namelijk utiliteitsbouw en geen wegenbouw.
