11
16 JANUARI 1940.
De heer MEIJVIS kan zich moeilijk begrijpen, dat de
heer Leeman dit voorstel tot verbetering als een soort
luxe beschouwt. Spr.'s fractie heeft reeds jaren geleden op
deze verbetering aangedrongen, overtuigd als zij was van
de noodzakelijkheid. Het gedeelte, waar de heer Leeman
woont, n.l. nabij het Huis van Bewaring, gaat nog wel,
maar het andere deel is wel zeer slecht. En waar er zoo
dikwijls iets bijzonders te doen is op het Chasséterrein, dat zijn
ingang aan de Kloosterlaan heeft, acht Spr. verbetering
dringend noodig.
De heer WINKELHAGE sluit zich geheel aan bij de
woorden van den heer M e ij v i s. Slechts zou Spr. nog
gaarne vernemen van Burgemeester en Wethouders, of het
de bedoeling is, het rijwielpad als zoodanig aan te wijzen.
De VOORZITTER antwoordt hierop, dat dit inderdaad
in de bedoeling ligt.
Zonder verdere bedenking wordt hierop conform
het voorstel besloten.
25. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot het
verleenen van een aanvullend crediet voor bestratings- en
rioleeringswerken in de Olm- en Plataanstraat (Bijlagen
1939, no. 256).
Wordt conform besloten.
26. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot
vaststelling van de huren voor de gemeentewoningen aan
de Olmstraat-Plataanstraat en in het Belcrumkwartier
(Bijlagen 1939, no. 258).
De heer VAN DER WERF verklaart, zich met het
voorstel wel te kunnen vereenigen, doch een principieel
bezwaar te hebben tegen een zinsnede uit het voorstel met
