382
19 NOVEMBER 1940.
gemaakt, daar ineens een blijvende brug te leggen, welke
dan tevens dienst kan doen voor de bewoners van de achter
den Tramsingel gelegen groote volkswijk.
De VOORZITTER antwoordt, dat een brug bij de
Lunetstraat het maken van een heelen omweg beteekent
voor hen, die geen gebruik kunnen maken van de Gasbrug.
Spr. geeft toe, dat er in de toekomst wel een verbinding
bij de Lunetstraat zal moeten komen, daar de bouwbedrij-
vigheid in die buurt niet stilstaat, maar er is een groot
verschil tusschen een noodbrug en een blijvende brug; een
noodbrug dient zoo dicht mogelijk bij de brug te zijn,
welke vernieuwd wordt, i.e. de Gasbrug.
De heer MEIJVIS zou, daar er toch kosten gemaakt
moeten worden voor een noodbrug en de Voorzitter zelf
erkent, dat er in de toekomst bij de Lunetstraat een brug
noodig zal zijn, toch liever zien, dat ter plaatse een een
voudige brug werd gelegd.
De VOORZITTER zegt, dat het de vraag is, of daar
op den duur met een eenvoudige brug kan worden volstaan
met de scheepvaart moet ook rekening worden gehouden.
Spr. zal de zaak nog eens laten nagaan.
De heer MABELIS merkt op, dat het antwoord van
Burgemeester en Wethouders op het verzoek in het Centraal
Rapport, om verbetering van de bestrating vandeVreden-
burchstraat, reden tot voldoening geeft. Dit kan echter
niet worden gezegd van het antwoord op het verzoek om,
in verband met de verduisteringsmaatregelen, langs niet
door beplanting cf hekwerk beschermde singels en kaden
tijdelijk een eenvoudig witgeverfd hekwerk aan te brengen.
Burgemeester en Wethouders zeggen daarin, dat het aan
brengen van hekwerken langs de walkanten tot de hoogst
noodzakelijke beperkt moest worden en dat zij veel ver-
