384 19 NOVEMBER 1940. De heer MEIJS heeft gezien, dat aan de vernieuwde voetbrug ter hoogte van de St. Ignatiusstraat toch weer een gesloten leuning is aangebracht. Spr. had zooals hij hier reeds eerder heeft te kennen gegeven met het oog op het uitzicht liever een open brugleuning gezien. Boven dien steekt de gele kleur van de verf erg onsmaakvol af bij den groenen singel. Spr. verzoekt, de brug in een andere kleur te schilderen. De VOORZITTER antwoordt, dat bedoelde brug uit het reeds bestaande materiaal is opgebouwd. Zij blijft daar niet; zij wordt eerlang door een groote brug vervangen. Wij zullen zien, aldus Spr., of wij de brug te zijner tijd een andere kleur kunnen geven. De heer WINKELHAGE vindt de kleur van de brug juist frisch en aardig. De heer KOOIJMAN kan zich volkomen aansluiten bij de opmerking van den heer M e ij s over de gesloten brugleuning; zij beneemt het mooie uitzicht. Ook Spr. vindt de kleur van de verf, waarmede de brug geschilderd is, leelijk. De heer LEEMAN verzoekt, het hek bij de brug aan de Terheijdenstraat door te trekken. De VOORZITTER antwoordt, dat zulks in overweging zal worden genomen. De heer WINKELHAGE heeft met genoegen gezien, dat het uitgetrokken bedrag voor het sneeuwruimen be langrijk is verhoogd. Spr. hoopt, dat nu ook in de buiten wijken sneeuw zal worden geruimd. Wethouder STRUIKEN zegt, dat dit altijd een moeilijke kwestie blijft, daar men nu eenmaal niet overal tegelijk

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1940 | | pagina 384