16 JANUARI 1940.
41
Spr. twijfelt daaraan geen oogenblik; de dagen, die achter
ons liggen hebben daarvoor het bewijs geleverd.
Maar het gemeentebestuur mag en kan niet afhankelijk
zijn van den goeden wil der ambtenaren. Daarom acht het
College opneming van de voorgestelde bepaling noodzakelijk.
De organisaties zullen goed doen zich hierin te schikken.
Wat de redactie betreft, er is inderdaad verschil of men
„bijzondere" dan wel „buitengewone" omstandigheden
opneemt. Onder „buitengewone" vallen slechts de bepaalde
gevallen, zooals die in de wet, o. a. de Grondwet, zijn
aangegeven; al het andere, b v. een gedeeltelijke mobilisatie,
valt er niet onder, ofschoon dat toch wel de bedoeling
moet zijn.
De redactie is geheel ingesteld op militaire maatregelen.
Daarentegen acht Spr. de redactie van de Bonden minder
scherp. Het is voorts overbodig de woorden „in die om
standigheden" tusschen te voegen, aangezien dan tweemaal
hetzelfde zou worden opgenomen.
De heer KOOIJMAN zegt uit de redactie niet te kunnen
opmaken, dat het de bedoeling is, het artikel te lezen alsof
er stond „door de Regeering in die omstandigheden ge
nomen militaire maatregelen".
De VOORZITTER bevestigt, dat dit inderdaad de
bedoeling ishij acht daarom tusschenvoeging overbodig.
De heer KOOIJMAN verzoekt, deze interpretatie nauw
keurig in de notulen te doen vastleggen.
De heer MEIJS meent, dat een kleine wijziging in de
redactie hier verklarend kan werken, n.l. door het woordje
„het" in den zin „voor zoover het overwerk onmiddellijk
verband houdt met" te veranderen in „dit".
