De heer Laurei.i vraagt, of het niet mogelijk is den
Ontvanger alleen te schorsen in afwachting van het justi
tieel onderzoek.-
De Voorzitter zegt, dat er in elk geval wanbeheer is.De
Justitie heeft dat niet te beoordeelen en het Gemeente-
bestuur heeft niets met het oordeel van de Justitie te
maken. Deze heeft alleen uit te maken,waar het geld ge
bleven is.-
Wethouder Struiken merkt op, dat het juridisch bewijs
voor verduistering waarschijnlijk niet aanwezig zal worden
gevonden. Spr. verwacht, dat de Ontvanger bij gebrek aan
bewijs van rechtsvervolging zal worden ontslagen.-
De heer Van der Werf vraagt, of de straf van ontslag
niet te zwaar zal zijn in geval de rechter den Ontvanger
vrijspreekt en deze het tekort aanzuivert.-
De Voorzitter zegt, dat men toch niet iemand kan hand
haven, die zoovele malen onjuiste boekingen heeft gedaan.-
De heer Van der 7/erf zou den Ontvanger in de gelegenheid
willen stellen, het tekort aan te zuiveren en zelf ont
slag te nemen.-
De Voorzitter zegt, dat hem dit in den mond is gegeven,
doch hij heeft het niet gedaan. Spr. heeft den indruk
gekregen, dat de Ontvanger de zaak op de lange baan wil
schuiven tot de Justitie uitspraak heeft gedaan en hem
bij gebrek aan bewijs vrij laat.-
De heer Laurei.i vraagt, of men hem dan niet in een
andere functie, waarmede geen financieel beheer gemoeid is,
zou kunnen plaatsen. Iets dergelijks is eenige jaren
geleden toch ook gebeurd met een bureauchef van de Secre
tarie. -
De Voorzitter zegt, dat men iemand, die zulke handelingen-
heeft gepleegd toch niet kan handhaven, ook niet in een
andere functie. Met bedoelden bureauchef was het een heel
ander geval; deze kon geen leiding geven aan zijn bureau;
er was echter geen sprake van fraude.-
Wethouder Van Mierlo wijst nog op de onmogelijkheid om
iemand, die 25 jaar lang de financieel meest verantwoorde
lijke positie in de Gemeente heeft bekleed, een onderge
schikte positie te geven.-
De heer Laurei.iMaar zoo wordt hij geheel te gronde
gericht.-
De Voorzitter; Dat is toch zijn eigen schuld.-
De heer Van der .Verf zou de beslissing van den Raad
nog willen uitstellen en den Ontvanger de gelegenheid wil
len geven het tekort aan te zuiveren.-
De Voorzitter verklaart, hedenmiddag nog te hebben
gesproken met een tusschenpersoon. Deze zag wel kans het
bedrag bij elkaar te krijgen, doch alleen d&n wanneer
de heer Cerutti ontvanger bleef en dus in staat was het
geld terug te betalen. De heer Cerutti is echter niet
a£s ontvanger te handhaven.-
