94
6 MAART 1940.
verlichting op het marktterrein op den Nieuwe Haagdijk
(Bijlagen 1940, no. 17).
Niemand der leden hiertegen eenige bedenking
hebbende, wordt dienovereenkomstig besloten.
30. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot
het verleenen van een crediet voor verbetering van de
openbare verlichting in eenige straten (Bijlagen 1940,
no. 44).
De heer SPOELDER zegt, dat het Burgemeester en
Wethouders wel niet zal verwonderen, dat hij bij de be
handeling van dit voorstel niet zwijgt. Het verheugt hem
ten zeerste, dat juist in deze moeilijke periode een begin
wordt gemaakt met de verbetering der straatverlichting,
waarvoor hij steeds geijverd heeft. Spr. is Burgemeester en
Wethouders daarvoor zeer erkentelijk.
De heer VAN DER WERF kan zich met dit voorstel
vereenigen. Spr. meent echter, dat de verlichting in de
Fellenoordstraat ook in aanmerking komt voor verbetering.
Spr. geeft Burgemeester en Wethouders in overweging,
ook daaraan eens hun aandacht te wijden.
De VOORZITTER antwoordt, dat de Fellenoordstraat
op het oogenblik nog een belangrijke verkeersweg is.
Wanneer straks de rondweg gereed is, zal zij dat echter
niet meer zijn. Burgemeester en Wethouders zullen de
zaak eens bekijken.
De heer MABELIS merkt op, dat in het voorstel sprake
is van het plaatsen van 66 lantaarns op den Wilhelmina-
singel, terwijl er 69 stuks op de bijgevoegde teekening
staan aangegeven. Zijn die 3 lantaarns soms reeds geplaatst,
vraagt Spr. Vervolgens zegt Spr., dat op de teekening ook
lantaarns op den Nassausingel staan aangegeven. Moet
