100
7 MAART 1941.
geven. Spr. zou daarom het voorstel van Burgemeester en
Wethouders zóó willen herzien, dat de kwitantie na 8
dagen zicht ten tweede male wordt aangeboden met 10
cent incasso-kosten.
Wethouder STRUIKEN antwoordt, dat dit er toch weer
toe zal leiden, dat de kwitanties eerst na de tweede aan
bieding betaald worden. Overal elders wordt reeds bij
eerste aanbieding 10 cent incasso-kosten geheven; hier
wordt thans voorgesteld de kwitantie éénmaal gratis aan
te bieden en nu wil men toch weer een tweede aanbieding.
Op die manier zou de voorgestelde vereenvoudiging te
niet worden gedaan.
De heer VAN GASTEL merkt op, dat, als voor de
tweede aanbieding 10 cent extra wordt geheven, de kosten
van incasseering daarmede gedekt zullen zijn.
Wethouder STRUIKEN zegt, dat men juist een tweede
aanbieding wil voorkomen.
De heer MEIJS verklaart, ongeveer hetzelfde te hebben
willen zeggen als de heer Van Gastel. In de meeste
gevallen heeft men op kwitanties zelfs 14 dagen zicht. Spr.
vindt het niet juist, dat de Gemeente van die goede gewoonte
afwijkt. De menschen zijn op den dag van de eerste aan
bieding niet altijd thuis of het schikt hun om de een of
andere reden niet de kwitantie te betalen; het gaat volgens
Spr. niet aan, dan maar direct een boete op te leggen Bij
afgifte van een strook weet ieder, dat hij aan een zichttijd
van 8 a 14 dagen is gebonden. Spr. wil dan ook aan een
termijn van 8 dagen zicht vasthouden en daarna bij de
tweede aanbieding hoogstens 10 ct. incasso in rekening
brengen. Dit is ruim voldoende om de extra-kosten van
het bedrijf te dekken. Verder verzoekt Spr. den termijn,
waarbinnen, na het verzenden der uitnoodiging tot betaling,
het verschuldigde ten kantore van het bedrijf moet worden
