27 JUNI 1941.
167
22a. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot
vaststelling van het 84ste ontwerp-besluit tot wijziging
van de begrooting der Gemeente en het 3e ontwerp-besluit
tot wijziging van de begrooting van het Woningbedrijf,
beide voor het dienstjaar 1940.
Zonder eenige bedenking wordt dienovereen
komstig besloten.
22b. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot
vaststelling van het 85ste ontwerp-besluit tot wijziging van
de begrooting der Gemeente voor het dienstjaar 1940.
Zonder eenige bedenking wordt dienovereen
komstig besloten.
22c. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot
vaststelling van het 86ste, 87ste, 88ste en 89ste ontwerp
besluit tot wijziging van de gemeente-begrooting, alsmede
het 4de ontwerp-besluit tot wijziging van de begrooting
van het Electriciteitsbediiji, het 7de ontwerp-besluit tot
wijziging van de begrooting van het Grondbedrijf, het 8ste
en 9de ontwerp-besluit tot wijziging van de begrooting
van het Gasbedrijf, het 6de ontwerp-besluit tot wijziging
van de begrooting van het Waterleidingbedrijf, het 3e
ontwerp-besluit tot wijziging van de begrooting van het
Radiodistributiebediijf en het 2e ontwerp-besluit tot wijziging
van de begrooting van het Slachthuisbedrijf, alle voor
het dienstjaar 1940 en het 7de ontwerp-besluit tot wijziging
van de begrooting van het Gasbedrijf voor het dienstjaar
1941.
De heer MABELIS merkt op, dat uit de memorie van
toelichting op de wijziging van de begrooting van het
Grondbedrijf blijkt, dat er „taxatie-verschil" is. Naar aan
leiding hiervan herinnert Spr. er aan, dat op een desbe
treffende vraag in het Centraal Rapport van het afdeelings-