170
27 JUNI 1941.
De heer WINKELHAGE verklaart, er sterk voor te
zijn zich tegen molest te verzekeren, doch hier wordt
voorgesteld een verzekering te sluiten bij de Onderlinge
Oorlogsschade Verzekering Maatschappij dit is zoo'n
verzekering, welke telkens voor een half jaar wordt aan
gegaan. Zulks wordt een dure geschiedenis, vooral als de
oorlog lang duurt, omdat men elk halfjaar een hooge
premie betalen moet. Men kan zich volgens Spr. beter bij
„Nieuw Molest Risico" verzekeren een zoodanige ver
zekering wordt voor den duur van den oorlog aangegaan
tegen betaling van een jaarlijksche premie.
De VOORZITTER zegt, dat het College deze aan
gelegenheid van alle kanten heeft bekeken. Het achtte aan
het sluiten van een verzekering bij „Nieuw Molest Risico"
te veel risico verbonden, omdat bij die Maatschappij de
schade eerst aan het einde van den oorlog naar onderlinge
verhouding wordt uitgekeeid; men loopt daardoor de kans
vrijwel niets te ontvangen. De thans voorgestelde ver
zekering geeft meer zekerheid op een behoorlijke uitkeering.
Wethouder VAN MIERLO merkt op, dat het eigenlijk
een speculatie is. Is men bij „Nieuw Molest Risico"
verzekerd en worden er b.v. alleen in Breda verwoestingen
aangericht, dan krijgt men veel, zoo niet alles, uitgekeerd.
De heer MABELIS acht het een groot voordeel, als
men elk halfjaar den toestand kan overzien. Spr. geeft
daarom de voorkeur aan de door Burgemeester en Wet
houders voorgestelde verzekering.
Zonder verdere bedenkingen wordt daarop
conform het voorstel van Burgemeester en Wet
houders besloten.
28. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders, op
een verzoek van de Afdeeling Breda van den Ned. Bond
