14 JANUARI 1941.
65
huur
Wethouder VAN MIERLO deelt mede, dat in 1935 een
herziening van de huren van de woningen der R.K. Bouwver-
eeniging heeft plaats gehad. Er is toen een overgangsbepaling
gemaakt voor degenen, die reeds in die huizen woonden, op
grond waarvan zij eerst na verloop van tijd de hoogere huur
zouden hebben te betalen. Die tijd is thans verloopen, vandaar
dat zij thans meer huur moeten betalen. Dit is echter geen
huurverhooging in den zin van de Huurprijzenverordening,
evenmin als de door den heer Van den Wijngaard
bedoelde wijziging van de huur van enkele gemeente-woningen
aan het Westeinde zulks is. De huur van deze woningen is
gebaseerd op het inkomen der bewoners. Herziening der huur
heeft elk halfjaar plaats; de huren worden dan verlaagd of
verhoogd, al naar gelang de inkomsten van de bewoners zijn
gedaald of gestegen.
De heer VAN GASTEL vraagt, of, in geval de hoogere
huur eens niet mocht worden goedgekeurd, belanghebbenden
dan restitutie zullen krijgen.
De VOORZITTER antwoordt, dat de zaak onder de
oogen zal worden gezien.
9. De heer KOOIJMAN wil in de eerste plaats de aan
dacht vestigen op den slechten toestand, waarin het rijwielpad
op den Tramsingel zich bevindt. Vervolgens zegt Spr.: „Er
zijn nu 1064 handteekeningen verzameld voor het verkrijgen
van een brug over den Tramsingel bij de Nieuwe Dieststraat,
en die zal er nu komen. Hoeveel handteekeningen moet ik nu
bijeenbrengen om een tunnel onder den spoorweg-overgang
aan de Terheijdenstraat te krijgen?"
Spr. herinnert er aan, dat hij reeds jaren daarop heeft
aangedrongen en op de noodzakelijkheid ervan heeft gewezen.
Den vorigen keer is hem geantwoord, dat het bouwen be
zwaarlijk was, in verband met een eventueele verhooging van
het stationsemplacement, waardoor de tunnel overbodig zou
worden gemaakt.
