98
7 MAART 1941
De heer L a u r e ij heeft verder hooren verluiden, dat
de bouwkosten hooger zouden worden dan f 4350,per
woning. Men kan dit nu nog niet zeggen. Mochten de
bouwondernemers straks komen met een hoogere raming,
dan ziet de Gemeente van het plan af en doet het desnoods
zelf. Bij den bouw van de 61 gemeente-woningen voor
groote gezinnen heeft het immers wèl gekund.
De heer VAN DEN WIJNGAARD wil. voor wat betreft
de loonen van allen, die bij den bouw te werk worden
gesteld, voorschrijven, dat het Landelijk Collectief Arbeids
contract daarop van toepassing is.
De VOORZITTER zegt, dat daartegen geen bezwaar
bestaat.
De heer ELICH merkt op, dat in de Bouwcommissie
was besproken, dat de architect niet door den bouw
ondernemer, doch door de Gemeente gehonoreerd zou
worden. Dit staat evenwel niet in de voorwaarde, genoemd
onder punt 3c van het ontwerp-besluit.
De VOORZITTER deelt mede, dat later nog een stuk
is ingekomen, waarin de verwachting werd uitgesproken,
dat de architecten, door hun aansluiting bij het B. N. A.,
geen genoegen zouden kunnen nemen met het honorarium,
hetwelk hun was toebedacht.
De heer ELICH gelooft niet, dat dit iets te maken heeft
met de vraagdoor wie dit honorarium betaald moet
worden.
De VOORZITTER gelooft dit ten slotte ook niet. Het
lijkt ook hem beter den architect door de Gemeente te
laten honoreeren Dit zal nog in punt 3c van het ontwerp
besluit veranderd worden.
