22 NOVEMBER 1945.
65
gemeentewege hout wordt gedistribueerd uitsluitend voor
ouden van dagen en armen. Er is echter ook hout verstrekt
aan het gemeente-personeel. Spr. is daar niet tegen, maar
als zijn inlichtingen juist zijn is de verdeeling van dit hout
ongelijk geweest. Terwijl de hoeveelheid voor elk der deel
nemers op 500 K.G. v/as gesteld, is men ten opzichte van en
kele functionarissen ver boven dien norm gegaan: aan som
migen ts zelfs 2 ton verstrekt. Kan dit getolereerd worden,
vraagt Spr.
De VOORZITTER: Het gaat er dus alleen maar om, of
meer dan 500 K.G. is verstrekt. Er is geen bezwaar tegen om
daarnaar een onderzoek te laten instellen. Kunt U man en
paard noemen?
De heer VAN HOUTEN wil dit doen, nu het hem hier op
den man af gevraagd wordt, doch onder voorbehoud. Wet
houder Van Mierlo zou 2\Z2 ton, de Gemeente-Secretaris 2 ton
ontvangen hebben. Als dit inderdaad zoo is, kan het niet door
den beugel.
De VOORZITTER: Het is volstrekt niet juist.
Wethouder VAN MIERLO kan dit verhaaltje spoedig uit
de wereld helpen. Spr. heeft met den heer Van Woensel en
nog enkele anderen bij een particulier een partij hout gekocht
en haar onderling verdeeld. Daar kan toch niets tegen zijn
als het geen hout van de Gemeente is. Ieder particulier mag
dat doen. De heer Van Houten had beter gedaan met eerst
eens een onderzoek in te stellen naar de juistheid van zijn
inlichtingen.
De heer VAN HOUTEN vraagt, of dat hout soms bij den
Reinigingsdienst was verwerkt.
Wethouder VAN MIERLO antwoordt, dat hem dit niet
bekend is.
De VOORZITTER zegt, dat al vindt hij de wijze,
