66
22 NOVEMBER 1945.
waarop de zaak hier is aangebracht, niet prettig dergelijke
kwesties beter openlijk kunnen worden uitgevochten dan dat
zij in stilte blijven voortwoekeren. Ieder weet nu, dat er hier
geen sprake is van gemeente-hout.
De heer VAN HOUTEN verklaart, dat, nu daarop was
aangedrongen, hij de zaak in het openbaar heeft willen behan
delen.
4. De heer SMIT zegt, dat het overal gewoonte is om de
notulen van de vorige vergadering in de volgende vergadering
voor te lezen en vast te stellen. Spr. vraagt, waarom dit hier
niet is geschied.
Voorts verklaart Spr. niet in aanmerking te willen komen
voor uitkeering van vergoeding voor het bijwonen der raads
vergaderingen. Spr.'s salaris als rijksambtenaar gaat toch door
en het is zijn gewoonte al het werk, dat hij voor vereenigingen
verricht, pro deo te doen. Hij verzoekt daarom geschrapt te
worden van de lijst dier vergoedingen.
De VOORZITTER antwoordt, dat het ook hier de ge
woonte is de notulen van de vorige vergadering in de volgende
vergadering te behandelen. De notulen worden daartoe ge
drukt en den leden toegezonden. Ditmaal zijn zij evenwel niet
gereed gekomen; de drukker heeft ons in den steek gelaten.
Vervolgens zegt Spr., dat, als een ambtelijke vergoeding ge
geven wordt, het niet aangaat daarvan af te zien. Spr. vindt
het onjuist in deze een zekere pressie te willen uitoefenen op
zijn medeleden. Wanneer de heer Smit de vergoeding lievei
niet ten eigen bate aanwendt, kan hij beter zelf een andere
bestemming daaraan geven. Spr. kan hem echter niet schrap
pen van de desbetreffende lijst.
5. De heer WINKELHAGE zegt, dat, toen hij de laatste
maal op een kouden regenachtigen dag zijn distributiekaarten
haalde, het hem trof, dat het publiek zoo ontevreden was. Spr.
kor: zich die ontevredenheid goed indenken. Wat was name
lijk het geval? De menschen, die op den Tilburgscheweg, Te-
