168
8 MEI 1946.
21. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot ver
lenging van den termijn tot ontruiming van de onbewoon
baar verklaarde woning Gasthuisstraat 26 (Bijlagen 1946,
no. 48).
Zonder eenige bedenking wordt dienovereen
komstig besloten.
22. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het
noemen van een straat naar den gesneuvelden stoottroepman
Piet Avontuur (Bijlagen 1946, no. 73).
De VOORZITTER doet voorlezing van een brief van
de ouders van wijlen Piet Avontuur, welken zij hebben inge
zonden naar aanleiding van een adres van bewoners van
den Nieuwe Haagdijk, waarin deze op zakelijke gronden
verzoeken een andere straat naar Piet Avontuur te noemen.
De ouders deelen in dien brief mede, dat, hoewel zij het voor
stel van Burgemeester en Wethouders ten zeerste op prijs
stellen, zij de bezwaren van de Nieuwe Haagdijk-bewoners
kunnen aanvoelen en zich derhalve bij het verzoek dier be
woners aansluiten. Ook Spr. komt dat verzoek zeer gegrond
voor.
De heer SMIT vindt het onlogisch om den Nieuwe Haag-
dijk te verdoopen, aangezien deze één geheel vormt met den
Haagdijk en den Haagweg. Spr. verzoekt Burgemeester en
Wethouders hun voorstel terug te nemen.
De heeren LOONEN, MEIJS en VAN ARENDONK
sluiten zich aan bij de woorden van den heer Smit.
De heer LAUREY dankt Burgemeester en Wethouders
voor hun voorstel. Spr. vindt het een fijne geste van het
College om voor te stellen juist die straat naar Piet Avon
tuur te noemen. Spr. kan zich evenwel neerleggen bij de be
zwaren, door bewoners van den Nieuwe Haagdijk tegen
de naamsverandering ingebracht.
De heer HALLEMA wil liever een plein naar Piet Avon
tuur noemen, omdat dan een betere klank wordt verkregen.
De VOORZITTER zegt, dat Burgemeester en Wethou
ders hebben gezocht naar een straat in de buurt van de
ouderlijke woning.
