12 JUNI 1946.
213
een voorstel aan Burgemeester en Wethouders te doen al
vorens tot verkoop over te gaan. Eerst daarna zal worden
beslist, of tot onderhandschen ver.koop zal worden overge
gaan dan wel of de verkoop in het openbaar zal moeten ge
schieden.
Den heer BRINKERHOF spijt het, dat de Voorzitter niets
heeft medegedeeld over den verkoop van gevonden voor
werpen door de Politie. Spr. hoopt, dat deze voortaan ook
in het openbaar zal geschieden.
De VOORZITTER Mededeeling daaromtrent krijgt U
nog.
Vervolgens zegt Spr-, dat door den heer Brinkerhof
ook is aangedrongen op tariefsverlaging van den stadsauto
busdienst. Spr deelt daaromtrent mede, dat de Prijsbeheer-
sching heeft bepaald, dat voor den stadsautobusdienst nog
niet tot verlaging van het tarief kan worden overgegaan.
De heer BRINKERHOF merkt op, dat hij nog meer vra
gen over den stadsautobusdienst heeft gesteld, o.a. over de
stankverspreiding.
De VOORZITTER verklaart, dat het antwoord op die
vragen in een volgende vergadering zal worden gegeven.
De heer BRINKERHOF zegt, dat de beheerder van het
bedrijf der N.V. „Monopol" de Gemeente heeft beet geno
men toen hij verklaarde, dat de autobusdienst intercommu
naal was. Tot heden is dit nog steeds niet het geval. Spr.
vraagt, of Burgemeester en Wethouders daarin geen ver
andering kunnen brengen.
De VOORZITTER zal die zaak nog eens bij het betrok
ken Departement aanbrengen-
Voorts heeft de heer K a m p h u ij s de vorige maal een
vraag gesteld met betrekking tot de bestrating van de Linie
straat. Spr. kan daarop antwoorden, dat de Liniestraat een
zuiver landelijk karakter heeft- Bebouwing komt slechts aan
de zijde van den Terheijdenscheweg en aan die van de Vucht-
straat voor. De Liniestraat is in het partieele uitbreidings
plan voor deze omgeving opgenomen en zal in de toekomst
een rijwegbreedte van 8 m. en twee trottoirs van 3 m. breed
te verkrijgen. De krappe bouwmaterialen-positie laat echter
