218
12 JUNI 1946.
Wethouder VAN HAPEREN antwoordt, dat de zaak
eerst sedert kort bij Burgemeester en Wethouders aanhangig
is gemaakt, zoodat zij nog bekeken moet worden.
6. De heer SMIT wijst er op, dat het wandelpad op den
Wilhelminasingel tusschen Lovensdijkstraat en St. Ignatius-
Ziekenhuis niet betegeld is. Dit heeft tot gevolg, dat men bij
regenachtig weer op het rijwielpad gaat loopen. Spr. ver
zoekt hierin verbetering te brengen.
De VOORZITTER zegt, dat de zaak zal worden bezien.
7. De heer WINKELHAGE dankt voor het spoedig in
orde brengen van de trottoirs in de St. Ignatiusstraat. Spr-
wil er echter nog op wijzen, dat er een diepe kuil is in het
trottoir van den Mauritssingel ter hoogte van den houthan
del van D a e m s.
De VOORZITTER zegt, dat dit zal worden nagegaan.
8. De heer LAUREY vraagt, of er nog geen beslissing
is genomen ten aanzien van de Piet Avontuurstraat.
De VOORZITTER deelt mede, dat hij die zaak nog giste
ren heeft besproken met den vader van wijlen P i e t A v o n-
t u u r. Bij die bespreking zijn enkele andere straten genoemd,
welke voor naamsverandering in aanmerking zouden komen,
o.a. de Marathonstraat. De zaak moet echter nog in een
vergadering van Burgemeester en Wethouders worden be
sproken. De Raad zal er binnenkort meer van hooren.
9. De heer HARDEMAN heeft gehoord, dat het voor
nemen bestaat, de boomen in de Willemstra'at te rooien. Spr.
zou dit toejuichen, aangezien het hier gaat om het entrêe
van de stad.
De VOORZITTER zegt, dat er voor- en tegenstanders
zijn van het rooien der boomen. Op het oogenblik zijn er
meer voor- dan tegenstanders. Men moet echter niet ver
wachten, dat de straat er door zal opknappen de leelijkheid
van het station zal er des te meer door uitkomen. De zaak
is nog in behandeling in beginsel is echter tot rooiïng be
sloten.
