17 JULI 1946.
245
Heer verkeerd heeft begrepen. Spr. weet dat er een cir
culaire over deze kwestie is verschenen. Tilburg is dienten
gevolge in een bepaalde klasse ingedeeld. Het is zijn be
doeling naar deze circulaire te informeeren. Het is niet de
bedoeling van den heer Heer allen aanvullenden steun weg
te nemen. De kerken en particulieren doen veel goed werk.
Hij is alleen bang, dat, als men boven den steun van Burger
lijk Armbestuur nog trekt van kerkelijke of particuliere lief
dadigheid de prikkel tot werken zal verdwijnen.
Wethouder KROONE heeft over de bedoelde circulaire
niet gesproken, omdat deze niet voor publicatie bedoeld was.
Nu men het toch naar voren heeft gebracht, kan Spr. gerust
vertellen, dat onze normen hooger liggen.
Hierna wordt het gevraagde crediet toegestaan.
26. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot her
ziening van de 3e wijziging van de gemeentebegrooting voor
het dienstjaar 1946 (Bijlagen 1946, no. 108).
De heer VAN DE NOORT merkt op, dat deze wijziging
wordt voorgesteld, omdat het presentiegeld van de leden van
de stembureaux van 0,75 op 0,50 moet worden gebracht-
Vele werknemers zijn hierdoor echter niet meer in staat zit
ting te nemen.
De VOORZITTER merkt op, dat er toch wel werkgevers
zijn, die het loon zullen doorbetalen.
De heer VAN DE NOORT merkt op, dat er wel zullen
zijn, maar niet allen doen het.
De VOORZITTER zegt, dat men die leden dan maar
moet ontheffen van hun taak.
Wethouder VAN MIERLO vindt deze geste van Ged.
Staten toch wel erg eng. Als daar nu de bezuiniging van
moet komen Hij vindt het verschrikkelijk krenterig.
