264
26 AUGUSTUS 1946.
De heer MABELIS blijft het dan toch nog vreemd vinden,
dat de Inspecteur zich bemoeit met dingen, die hem niet ge
vraagd zijn.
De VOORZITTER zegt, dat dit waarschijnlijk zaken be
treft, welke mondeling met den Inspecteur zijn besproken-
Zulks kan z.i. toch geen bezwaar zijn om de onderhavige
kwestie af te doen.
Zonder verdere bedenkingen wordt daarop over
eenkomstig het voorstel van het College van Cu
ratoren besloten.
8. Schrijven van Burgemeester en Wethouders, houden
de mededeelingen omtrent de bij hoogere instanties gerezen
bezwaren tegen het raadsbesluit tot vaststelling van het be
drag, bedoeld in art. 55 bis en art. 101 der L.O.wet 1920
voor het jaar 1946 (Bijlagen 1946, no. 132).
Zonder eenige bedenking wordt dit schrijven voor
kennisgeving aangenomen.
9. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, om de op
richting en instandhouding van een school voor sociale be
drijfsleiding en gezinszorg te Breda door de Pius X-stichting
noodig te oordeelen (Bijlagen 1946. no. 135).
De heer HEER vindt het verheugend, dat in het geheele
land belangstelling bestaat voor opleiding voor sociale be
drijfsleiding en gezinszorg. Spr. heeft bewondering voor het
geen op dit gebied door de Pius X- Stichting is verricht,
doch heeft al eens eerder critiek uitgeoefend op de wijze,
waarop voor dit werk propaganda werd gemaakt, omdat
daardoor een stempel van minderwaardigheid werd gedrukt
op het fabrieksmeisje en de arbeidersvrouw. Desniettemin
kan Spr. dit onderwijs toejuichen, als het aan de eischen
voldoet. In verband hiermede zou Spr. gaarne eenige in
lichtingen hebben. Op de begrooting voor het eerste school-
