14 SEPTEMBER 1946.
319
zekering willen hebben, dat er nu inderdaad onderling over
leg zal plaats hebben.
Het voorstel van den heer M e ij s wordt daarop in stem
ming gebracht en aangenomen met 32 tegen 4 stemmen.
Voor: de heeren Van Oosterhout, Roovers,
M e ij s, S t r u ij c k e n, Van den Eeden, Verhaak,
jonker, Cos ij n, Schijen, Van der Kleij, Van
O ij e n, Van B ij n e n, Van Gils, K a m p h u ij s, Van
der Meulen, Brekelmans, Van Gooi, Van
Houten, Heer, Dirven, Verschuren, Jong
bloed, Sprangers, Me ij er s, Van de Noort.
Kramers, Van Haperen, Beekers, Mabelis,
Van Arendonk, Van Swol en Romsom.
Tegen de heeren Brinker hof, Laban, Laurey
en d e Ruiter.
De VOORZITTER constateert, dat de verkiezing van
een vierden wethouder hiermede voorloopig is uitgesteld.
3. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om de op
richting en instandhouding van een huishoudschool in het
Westeinde noodig te oordeelen (Bijlagen 1946, no. 154).
De heer LABAN vindt het voorstel weinig overtuigend.
Hij acht den Raad niet voldoende ingelicht. Het is daarom
moeilijk zich een oordeel over deze aangelegenheid te vormen.
Het is niet duidelijk waarom de twee goed geoutilleerde
huishoudscholen, waarover deze gemeente beschikt, niet vol
doende zouden zijn. Spr. vraagt zich af, wat de financiëele
consequenties van dit voorstel zullen zijn. De bestaande scho
len voorzien z.i. in de behoefte. Mogelijk zou men hieraan
uitbreiding kunnen geven door avondcursussen te organi-
seeren. Hij stelt voor, het voorstel van Burgemeester en
Wethouders aan te houden.
