15 OCTOBER 1946.
343
handelwijze van den heer M e ij s c.s., welke van weinig tact
getuigt. Op gevaar af van den heer Struijcken, evenals
in 1939, te hooren te krijgen, dat het geen goede gewoonte
is de preliminaire besprekingen der fracties in de raadsver
gadering openbaar te maken, zal Spr. daaromtrent ook nu
weer onthullingen doen omdat deze getuigen van den minder
goeden tact van den heer M e ij s c.s. In Spr.'s fractie was
men overeengekomen, dat als men vóór 20 Augustus j.l. niets
van de fractie der K.V.P. had vernomen, men haar schrifte
lijk zou verzoeken om tezamen met de Protestantsch Christe
lijke Groep, den heer deRüiteren den heer Sprangers
een bespreking met haar te mogen hebben over de wethou
dersverkiezing. De K.V.P. heeft de enkelingen echter van
die bespreking uitgesloten. Van overleg is daarbij ook geen
sprake geweest. Door den heer M e ij s werd gezegd, dat zijn
fractie had besloten drie harer leden voor het wethouder
schap aan te wijzen wie dit waren, zou de Partij van den
Arbeid wel niet interesseeren de vierde wethouderszetel
stond zij af aan de Partij van den Arbeid, doch de bekleeder
daarvan, zou de heer Van Houten niet zijn. Uit een en
ander blijkt, dat de R.K.-fractie nog altijd op het standpunt
staat, dat macht recht is, en uit dien hoofde tracht anderen
haar wil op te leggen. Spr. en zijn fractiegenooten zouden er
niet aan denken, in de interne aangelegenheden van een
andere fractie in te grijpen. De Partij van den Arbeid kan
een zoodanig ingrijpen van de K.V.P.-fractie in haar aange
legenheden niet dulden. Hierbij is het echter niet gebleven.
Het Dagblad ,,De Stem" heeft ook een stem in het kapittel
het schreef, dat de Partij van den Arbeid in Amsterdam het
zelfde had gedaan als de heer M e ij s c.s. hier. Spr. noodigt
den heer M e ij s uit, eens aan den heer Steinmetz, den
secretaris der K.V.P. te Amsterdam, te schrijven en hem te
vragen, wat daar precies gaande is geweest. De heer M e ij s
zal dan vernemen, dat er een hemelsbreed verschil is tus-
schen hét gebeurde te Amsterdam en hetgeen hier is geschied.
Na aanvankelijk een geschil over de zetelverdeeling te heb
ben gehad met de Communistische fractie, stelde de Partij
van den Arbeid te Amsterdam zich ten aanzien van de ver-
