348
15 OCTOBER 1946.
over heeft Spr.'s fractie de eer van de Partij hoog gehouden
door geen inmenging in haar interne aangelegenheden toe
te staan. Het is aan het ontactisch optreden van den Voor
zitter der K.V.P.-fractie te wijten, dat het zoo geloopen is.
Bij overleg zou er iets anders uit de bus gekomen zijn.
Er is gezegd, dat Spr.'s fractie alleen het persoonlijk be
lang heeft nagestreefd. Zij heeft zich echter vroeger als
S.D.A.P. al krachtig ingespannen om voor ieder een mensch-
waardig bestaan te verwerven. Zij zal dit blijven doen. Het
middel om dat doel te bereiken ziet zij in het socialistisch
beginsel zij zal niet rusten vóórdat dit beginsel in de wereld
heerscht.
Spr. blijft bij zijn meening, dat de heer M a b e 1 i s weder
rechtelijk dezen wethouderszetel in bezit heeft genomen.
Immers,het is een goede politieke gewoonte, dat de meerder
heid zijn wil niet oplegt aan de minderheid. Ondanks het
feit, dat die goede gewoonte bij deze wethoudersverkiezing
niet in acht is genomen, heeft de heer M a b e 1 i s zich be
reid verklaard de benoeming te aanvaarden. Spr. herhaalt,
dat de heer M a b e 1 i s dit beter niet had kunnen doen. Spr.
en zijn fractiegenooten zullen nu meer dan ooit voor hun
socialistisch beginsel opkomen.
De heer VAN GOOL zegt, dat, als de Partij van den
Arbeid te voren zegt „Zoo moet het gebeuren", overleg
geen zin meer heeft. De heer Van Houten heeft de
meerderheid verweten, dat zij de minderheid overstemd heeft.
Dit is échter juist een uiting van democratie dat de meer
derheid beslist, is echt democratisch. De K.V.P. heeft de Par
tij van den Arbeid de gelegenheid gegeven om met haar sa
men te werken. Laatstgenoemde heeft echter een persoonlijk
feit boven het algemeen belang gesteld.
Hiermede zijn de besprekingen over deze aange
legenheid geëindigd.
3. Besluiten van de Gedeputeerde Staten van Noord-
Brabant, als
