492
12 DECEMBER 1946
De VOORZITTER zegt, dat het de normale prijs is zooals die vroe
ger ook reeds is gevraagd.
Daarna wordt het voorstel zonder verdere bedenkingen aan
genomen.
9. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot goedkeuring van
het wederopbouwplan Mr. Dr. Frederiksstraat/Markendaalscheweg.
(Bijlagen 1946, no. 216). (Aangehouden in de vorige vergadering).
Dit voorstel wordt zonder eenige bespreking aangenomen.
10. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het verleenen van
een crediet voor het plaatsen van verkeersborden en het ophalen van
verkeersgeleiders. (Bijlagen 1946, no. 219).
Zonder eenige bespreking wordt dit voorstel aangenomen.
11. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het benoemen
van een hoofd van de openbare 1. o. school aan de Viandenlaan. (Bij
lagen 1946, no. 224).
De heer HEER zegt, dat hij tot zijn vreugde heeft gezien in het
antwoord van Burgemeester en Wethouders op het Centraal Rapport
van het afdeelingsonderzoek der Gemeentebegrooting 1947, dat dezen
bij de benoeming van onderwijzers aan de openbare scholen vanzelf
sprekend de voorkeur geven aan voorstanders van openbaar onderwijs
omdat naar hun meening al dergelijke sollicitanten als zoodanig kun
nen worden beschouwd; want Spreker ziet hierin, dat ook Burge
meester en Wethouders van oordeel zijn, dat aan een openbare school
alleen voorstanders van openbaar onderwijs dienen te worden benoemd.
Spreker is het er echter niet mee eens, dat alle sollicitanten in zoo'n
geval werkelijk voorstanders van het openbaar onderwijs zijn. Er
kunnen voor hen andere redenen zijn om te solliciteeren. Wat de
door Burgemeester en Wethouders overgelegde voordracht betreft,
moet Spreker opmerken, dat de nummers 1 en 2 in geen geval'princi-
pieele voorstanders van het openbaar onderwijs zijn. Nummer 3 is
twijfelachtig. Er zijn toch zooveel candidaten en daarom verwondert
het Spreker zeer, dat bij de andere geen een geschikte kracht zou
zijn, die principieel voorstander is van openbaar onderwijs. Deze
voordracht bevredigt dan ook geenszins.
Het betreft hier een school, welke dreigt leeg te loopen. Het komt
er dus op aan een zeer geschikt hoofd te krijgen en een van de
voornaamste eischen moet dan toch wel zijn, dat het een principieel
voorstander is van het openbaar onderwijs, anders zal het spoedig
gaan zooals met de openbare school aan de Boschstraat. Spreker ver
zoekt dan ook aan Burgemeester en Wethouders om deze voordracht
terug te nemen.
De heer MEIJERS meent te moeten opmerken, dat nummer 1 van de
voordracht zeer zeker geschikt is. Hij kent deze persoonlijk en ook
zijn werk in Geertruidenberg. Het is een zeer bekwaam onderwijzer.
De heer DE RUITER zegt het geheel eens te zijn met den heer Heer.
Wethouder MABELIS deelt mede niet te kunnen verklaren, dat de
