1 MEI 1946.
79
„Immers dit bedrijf leverde het allergrootste aantal ge
tallen, die door de zuiveringscommissie behandeld moesten
„worden.
„Het wekt daarnaast verwondering, dat niet allen, die een
„klacht bij de zuiveringscommissie hebben ingediend, zijn
„gehoord.
Waarschijnlik zullen wij over het waarom dit niet ge-
.beurde, ook nu geen antwoord krijgen, maar dit antwoord
„zou toch wel op prijs worden gesteld.
„Het heeft ons ook bevreemd, dat een of meer leden van
„de zuiveringscommissie alleen bij de installatie en slotzitting
„aanwezig zijn geweest, niet aan het werk hebben deelgeno-
„men of althans niet voor werk zijn opgeroepen en bij de
„slotzitting uit den mond van den Loco-Burgemeester een
„woord van dank mochten ontvangen voor de verrichte
„werkzaamheden.
„Het zal Burgemeester en Wethouders duidelijk zijn, dat
„het gewenscht is, dat er meer licht komt in deze duistere
„zuiveringsgeschiedenis, ook het Bredasche volk heeft er
„recht op te weten wat zich in dien tijd heeft afgespeeld.
„Kan men ten opzichte van genoemden heer met feiten
„aantoonen, dat hij later goed is geweest, dan zullen wij dat
„gaarne aanvaarden, maar nu heeft het er alle schijn van,
„dat om welke reden dan ook de kleintjes weer het zwaarst
„worden gestraft.
„Thans zijn nog 5 personen geschorst en moet in 19 ge-
.vallen nog een beslissing worden genomen dat deze be
slissing spoedig kome, opdat de menschen weten waar zij
„aan toe zijn. En mogen zij niet erger gezondigd hebben als
„de heer Leeuwenberg, laat dan ook deze beslissing
„mild zijn.
„Mijnheer de Voorzitter, het zal van het antwoord van
„Uw College afhangen, of wij met een voorstel in deze kwes-
„tie zullen komen.
..Mijnheer de Voorzitter, herhalend wat door ons bij het
„afdeelingsonderzoek is opgemerkt, dat het beleid der Po-
„litie niet tot de competentie van den Raad behoort, en het
„antwoord daarop, dat het Uw College niet duidelijk is wat
..bedoeld wordt, deelen wij U thans mede, dat het gaat over
„het geval van den agent van politie W i 11 e.
„Het is een algemeen bekend feit, dat W i 11 e een der
„meest actieve werkers was in het verzet, echter later ge
staakt is, daarna eerherstel heeft gekregen van den Minis
ter van Justitie, maar heden nog steeds niet in dienst is ge-
