19 MEI 1947
617
komen, waarin men blij zal zijn, dat Breda 'n naam van gastvrijheid heeft.
Gezien de kortzichtige houding van hotelliers en restaurateurs is het
ook te verklaren, dat de contributie-opbrengst van Breda Vooruit zo
gering is. De belanghebbenden verliezen uit het oog, dat de bedragen,
welke men thans aan de propaganda van vreemdelingenverkeer be
steedt, in de toekomst een tienvoudige rente kunnen opbrengen.
Maar voor de oorzaak van deze kortzichtige houding van belangheb
benden, moet Breda Vooruit ook de hand in eigen boezem steken en
deze oorzaak is niet alleen weg te werken door het aanstellen van een
directeur.
Burgemeester en Wethouders willen de eerstvolgende 3 jaren een
extra subsidie verlenen van 3600.per jaar voor bezoldiging van
een directeur, onder voorwaarde, dat deze directeur in overleg met het
college wordt benoemd. Hiermee willen Burgemeester en Wethouders
dus enige medezeggenschap hebben, hetgeen ik toejuich ofschoon de
hier voorgestelde vorm van medezeggenschap minder prettig aandoet.
Beter ware het m.i., wanneer het bestuur van Breda Vooruit zodanig
samengesteld was, dat er van gemeentewege in het bestuur invloed
uitgeoefend werd, doordat er meerdere gemeent-ambtenaren of raads
leden in dit bestuur zitting hebben.
Zonder daarmee enige critiek op de personen te willen uitoefenen,
vind ik de samenstelling van het bestuur van Breda Vooruit zeer
onpractisch en ontactisch. Behalve 'n enkele goede uitzondering bestaat
dit bestuur uit zakenlieden, die uit de aard der zaak de belangrijkheid
van hun werk afmeten naar het aantal glazen bier, dat er verkocht
zal worden en het aantal bedden dat bezet zal worden. Ik herinner
me, dat vroeger ook in Maastricht het bestuur van de V.V.V. zo samen
gesteld was en dat de nodige ruzie hiervan het gevolg was. Want Jan
vond, dat Piet de feestelijkheden te veel organiseerde uit de buurt
waar zijn kroeg lag en Piet vond, dat Jan bij de vaststelling van de
route van de optocht, deze toch wel door zijn straat had kunnen laten
komen.
Het prestige van een V.V.V. zal ongetwijfeld groter zijn, wanneer in
het bestuur vertegenwoordigers van de gemeente zitten, die de proble
men uitsluitend in algemeen verband en daardoor groter zien. Zij zul
len er ongetwijfeld aan mee willen werken de naam van Breda als
„gezellig plaatsje" welke naam Breda vroeger had te handhaven,
maar zij zullen daarnaast meer diepte aan het werk willen geven door
te hameren op „culturele waarden" en „gemeenschapszin".
Ook Breda Vooruit spreekt in haar toelichting over culturele waar
den en ongetwijfeld heeft zij haar sporen op dit terrein verdiend. Als
ik enige critiek op dit terrein mag laten horen: de organisatie van de
volksconcerten heeft weinig te maken met de bevordering van vreem
delingenverkeer. En wanneer Breda Vooruit over het vreemdelingen
verkeer zegt: „bovendien, algemeen is men tot de erkenning gekomen
dat „het vreemdelingenverkeer bevorderen" geen werk is voor
diletanten", dan zou ik t.a.v. de culturele waarde willen zeggen: „wie
de schoen past, trekke hem aan."
Burgemeester en Wethouders geven vergelijkende cijfers. Eindhoven
geeft 5000.en Den Bosch 2200.subsidie. Ik zou hier nog aan toe
kunnen voegen, dat de gemeente Haarlem met 150.000 inwoners aan de
Stichting Haarlem's Bloei een subsidie toekent van 5000.Maar dat
is geen maatstaf. Om te bepalen welk bedrag gemotiveerd is, moeten
we het werk der vereniging bekijken. In de ene plaats bepalen de
V.V.V.'s zich tot het maken van propaganda voor de stad in de andere
organiseren zij volksfeesten.
