21 Augustus 1947
689
Hierna wordt het voorstel aangenomen, met dien verstande,
dat de Raad zich het recht van toezicht op de uitgaven voor
behoudt, tenzij men voor 1 October een begroting indient,
waarmede accoord kan worden gegaan.
17. Wijzigingen der gemeentebegroting 1947.
De heer BRINKERHOF vraagt, of de beker voor de Bredase ten
niskampioenschappen, waarvoor een. bedrag van f 200,- is uitgetrok
ken, reeds is aangekocht-
De VOORZITTER antwoordt, dat aankoop reeds heeft plaats gehad,
daar B en W vertrouwden, dat de Raad hiermede accoord zou gaan-
Hierna worden de voorgestelde wijzigingen vastgesteld.
Vervolgens deelt de VOORZITTER mede, dat een schrijven is bin
nengekomen van de heren v. d. Reijt en Dr Loomans, waarin deze
protesteren tegen de voorgenomen bebouwing van de Schoolakker.
De heer VAN SWOL zegt het volgende:
Mijnheer de Voorzitter,
Gaarne zou ik iets willen zeggen naar aanleiding van de voorge
nomen bebouwing op de Schoolakker.
Ik heb de tekening gezien van het stratenplan, dat is geprojecteerd
voor de uit te voeren bebouwing- Dit wijkt geheel af van het uit
breidingsplan, zoals dat was vastgesteld door de Raad der gemeente
Ginneken en zoals dat gold op 1 Januari 1942. Ook de wijze van be
bouwing wijkt geheel af van de bebouwingsvoorschriften, zoals die
door de Raad van Ginneken waren vastgesteld. Het ligt in de be
doeling daar een groot aantal arbeidswoningen te bouwen. Dat die
woningen worden gebouwd, daar zal iedereen wel volledig mee in
stemmen. Er moeten er nog veel meer worden gebouwd. Het is ech
ter ten zeerste te betreuren, dat die woningen op de Schoolakker wor
den gebouwd. Het is stedebouwkundig geheel fout. Ik weet wel, dat
de bebouwing nu niet meer moet worden gezien van het standpunt
van Ginneken, doch als onderdeel van de bouwplannen van Breda.
Maar hoe het wordt gezien, het is helemaal fout. Ginneken wordt
voor de gehele toekomst bedorven. Nu het bekend is geworden, welke
bouwplannen bestaan, is te Ginneken een grote deining en ongerust
heid ontstaan. Die ramp, want een ramp is het, moet worden voor
komen.
Ik zou willen vragen: Mag zo maar worden gebouwd met afwij
king van een goedkeurend uitbreidingsplan- Het door de Raad van
Ginneken vastgesteld uitbreidingsplan is toch nooit gewijzigd. Kan
in het bouwplan geen wijziging worden gebracht. Ik heb op de te
kening gezien, dat vrijwel alle bestratingen, trottoirs en rioleringen
worden afgebroken- Het is dan toch betrekkelijk e envoudig de ma
terialen naar elders te vervoeren. Er zijn toch in Breda terreinen, die
voor dergelijke bouw zeer geschikt zijn. Ik denk b.v- aan de Bel-
crumpolder, aan terreinen achter de Ploegstraat en aan de terreinen,
aansluitend aan de woningen, die de R.K- Bouwvereniging van Gin
neken bij de Overakkerstraat heeft gebouwd. Er is toch spoedont-
eigening, mocht het nodig zijn, mogelijk. De Schoolakker kan dan
blijven liggen, tot dat mettertijd woningen kunnen worden gebouwd,
