746
27 OCTOBER 1947
rapport verzocht om alsnog tegemoet te komen het kan kwalijk meer
parlementair gezegd worden aan de in de laatste raadsvergadering
tot uiting gekomen wens om over meer gegevens te beschikken dan tot
dusverre gebruikelijk is- Burgemeester en Wethouders klampen zich
hier vast aan een in die raadsvergadering slechts terloops gemaakte
opmerking over het psychotechnisch rapport omtrent enkele sollicitan
ten, maar niet daarover ging het, althans niet voornamelijk, maar over
meer dan uitsluitend de gezegelde sollicitatie-brieven van rijp en
groen dat naar de aan de orde zijnde functie gesolliciteerd had en
welke voor ons voor 90°/o geen enkele waarde hebben-
Weth. Struijcken heeft in die vergadering gezegd dat men voldoende
vertrouwen in het college moet stellen om aan te nemen dat de besten
aan de Raad worden aanbevolen of m.a.w. jullie hebt maar te stem
men zoals wij menen dat het beste is, je behoeft je geen eigen oordeel
te vormen-
M- de V- ik wil de herinnering aan het Hitler-regiem gaarne kwijt,
maar moet toch constateren, dat dit riekt naar dictatuur en
stemvee.
Burgemeester en Wethouders hebben blijkbaar nog geen positief
standpunt ingenomen, want zij spreken van een „aanvankelijk oordeel
Welnu, wij zullen afwachten wat er bij de voorziening in een volgende
vacature uit de bus komt. Blijft het bij de oude, dan zal inderdaad een
voorstel om de aanbeveling terug te zenden geen verwondering be
hoeven te wekken. De vraag aan wie de schuld, is dan echter reeds
bij voorbaat beantwoord-
M- de V- ik ga verder aan de hand van het antwoord op het centraal
rapport en kom dan tot de wijze van beantwoording der vragen, welke
met betrekking tot het gasbedrijf zijn gesteld. Ik acht het voor de
hand liggen, dat Burgemeester en Wethouders de in het centraal rap
port gestelde vragen voorleggen aan de leiding van het bedrijf en aan
de hand van dat rapport hun antwoord formuleren. Hier krijg ik echter
de indruk, dat klakkeloos is overgenomen wat in dit rapport vermeld
staat, zelfs een absoluut foute uitdrukking als „de betrekking van
gas". Het is klinkklare onzin als daar staat: de begrotingscijfers wijzen
uit, waardoor de winst zoveel lager wordt, en vervolgens die oorzaken
worden genoemd, oorzaken die in geen enkel opzicht uit de begrotings
cijfers kunnen worden afgeleid, hoogstens en dan nog slechts ten dele,
bij vergelijking van alle posten met die van voorgaande jaren. Op die
oorzaken zelf ga ik op dit moment niet in- Ik heb willen aantonen, dat
Burgemeester en Wethouders ook hier de Raad niet op voldoende
serieuze wijze tegemoet treden en dat wanneer zij hier inderdaad zon
der meer een ambtelijk rapport hebben overgenomen, het aan henzelf
te wijten is, wanneer zij een onvoldoende cijfer halen-
Wanneer Burgemeester en Wethouders vervolgens op blz- 14 zeggen:
voor een ondergronds urinoir op de Grote Markt is nog geen plan ont
worpen, omdat er nog veel urgenter werk wachtende is, dan is ook dit
weer een gebrek aan stijl, nu niet in taalkundig opzicht, maar in
houding tegenover de Raad en zijn leden. Ook hier de vraag, overname
van wat een ambtenaar zich tegenover de Raad durft te veroorloven
of welbewust een hautaine houding van Burgemeester en Wethouders-
En ten slotte, althans wat dit deel van het beleid van Burgemeester
en Wethouders betreft, de beantwoording van hetgeen omtrent volgno.
1282, de distributiedienst, in het centraal rapport wordt gezegd. Hier
spreiden Burgemeester en Wethouders een defaitisme ten toon, waar
van intussen het publiek de nadelige gevolgen blijft ondervinden. Hoe
lang nog? Niemand kan het zeggen, maar in elk geval zal het nog wel
een tijd duren, voordat de dienst kan worden opgeheven- Ook hier had
