31 MAART 1948
109
De heer MEIJS zegt reeds van het begin af voornemens te zijn ge
weest over deze kwestie nog het woord te voeren, maar met opzet te
hebben gewacht om nog eens de verschillende meningen te horen. Want
ook thans nog valt het spreker moeilijk zijn standpunt te bepalen. Hij
heeft de vorige maal gewezen op het feit, dat men opwerpt, dat het
Valkenberg een historisch bezit is, maar dat men daarbij vergeet, dat
in de loop der tijden veel is veranderd en verbeterd-
Over de historische waarde wil spreker thans nog wel iets zeggen-
In het bekende werk van Thomas Ernst van Goor, getiteld: „Beschrij
ving der Stadt en Lande van Breda" kunnen we dezen hoe graaf Hen
drik van Nassau in 1531 het z.g. Vogelhuis liet afbreken dat de naam
droeg van Valkenberg om daar een wijd uitgestrekte tuin voor het
kasteel te maken, welke tuin de naam kreeg van Valkenberg. We lezen
bij van Goor verder hoe dit park later omheind van hoge beuken,
beukenhagen, in 17 bijzondere palm- en grasperken was verdeeld in
ieder van welk een witgepleisterd standbeeld was geplaatst, waarvan
thans nog een beeld over is, hetwelk staat nabij de vijver- Men moet
niet vergeten, dat dit park toen van heel andere betekenis was als
thans- In die tijden had men niet zo die behoeften aan een dergelijk
park voor het publiek. Daar komt nog bij dat gedurende de bezetting
veel bomen ten offer zijn gevallen.
Daarom vindt men het thans des te erger dat zoveel prachtige bomen
zullen moeten gaan verdwijnen en spreker is er dan ook van overtuigd,
dat als men aan elk van de Raadsleden afzonderlijk zou vragen of men
iets voelt voor de afstand van het Valkenberg, dat men dan allen ont
kennend zou antwoorden.
Maar, het gaat niet alleen om die afstand, maar ook om het behoud
van de K-M-A. Het ergste is dan ook, wanneer het voorstel zou worden
aanvaard (waarmede spreker zijn standpunt nog niet wil bepalen), dat
het Valkenberg zijn proporties zou verliezen. We raken het stuk wel
niet kwijt, het blijft er immers liggen, maar het geheel wordt danig
geschaad. De te graven gracht zal min of meer willekeurig door het
Valkenberg heen snijden. We staan thans inderdaad voor een zeer be
langrijke beslissing- Spreker heeft nooit een moment in de Raad mee
gemaakt en hij heeft hierin van de thans zittende leden bijna het
langst zitting) waarin het zo bezwaarlijk was zijn standpunt te bepalen-
Alvorens dit definitief te doen, zou spreker nog gaarne worden inge
licht over zijn voorstel betreffende de parallelweg achter de Lange
Stallen over het terrein van de Chasseekazerne. Spreker is dankbaar
voor de steun, welke hij bij zijn voorstel in de vorige raadsvergadering
heeft ondervonden. Er is nooit een geschikter gelegenheid geweest om
deze verbetering te krijgen. Spreker zal gaarne vernemen of er thans
kans van slagen bestaat-
De heer LABAN zegt het volgende:
„Mijnheer de Voorzitter,
Gaarne wil ik met een kort woord mijn standpunt met betrekking tot
het voorstel tot het doen van afstand van een gedeelte van het Valken
berg, toelichten-
Zowel bij de eerste bespreking inzake dit onderwerp, welke bespre
king in gesloten zitting plaats vond, als bij de verdere beraadslagingen
werd Uwerzijds, mijnheer de Voorzitter, steeds zeer uitdrukkelijk ver
klaard, dat geen enkele toezegging van welke zijde dan ook was ge
daan of zou worden gegeven; na overweging van voor en tegen zou
uiteindelijk de Raad na volledige voorlichting zijn standpunt hebben
te bepalen en hebben te beslissen. Welnu deze wel zeer moeilijke be-
