31 MAART 1948
113
zijn gekomen uit de burgerij. Deze hebben het gemeentebestuur bereikt
zowel in proza als in poëzie- Deze zijn echter niet aan de Raad door
gegeven omdat ze daaraan niet waren gericht- Men heeft daarin tot
uiting gebracht of het niet beter zou zijn nog even te wachten teneinde
te bezien of er geen andere mogelijkheden zijn. Spreker is verheugd
daar tegenover van de heer van Gils te mogen vernemen dat hij het
cultureel belang van de K.M.A- zo hoog stelt, dat hij zijn stem aan dit
voorstel zal geven-
Wat de opmerking betreft van de heer van Swol, dat hij niet begrijpt
waarom het gebouw juist daar moet komen, kan spreker zeggen, dat
de militaire organisatie eist, dat de bewakingspunten zo gering moge
lijk zijn. Dat is toch ook verklaarbaar. De gemeente zelf volgt toch
ook die politiek ten opzichte van het verkeer.
De heer Kramers heeft zeer terecht gewezen op de economische voor
delen.
De heer Meijs heeft blijk gegeven van een juist gevoel voor de his
torie. Hij ziet zich echter geplaatst voor een dualisme: doen en niet
doen-
Wat de weg achter de Lange Stallen betreft kan spreker mededelen,
dat hieromtrent contact is opgenomen met de Minister en de Genie- Aan
vankelijk waren er grote bezwaren, vooral omdat de gebouwen achter
de Lange Stallen hun uitgangen hebben juist aan de zijde waar de
nieuwe weg zal komen. In principe heeft de Minister zich echter be
reid verklaard aan de uitvoering van dit voorstel zijn medewerking te
verlenen, maar hij wil dit los zien Vari de K.M-A- Spreker is daar zeer
verheugd over. De verkeerscommissie kan ook met dit plan instemmen.
Ook het gemeentebestuur vindt dit een goede oplossing, aangezien voor
de andere oplossing vrij veel huizen zullen moeten worden afgebroken
en de eerste jaren daaraan nog geen uitvoering kan worden gegeven-
Stadssanering kan men thans onmogelijk doorvoeren-
De heer Laban heeft veel bedenkingen naar voren gebracht en voelt
dit bijna aan als een misdaad. Hij heeff zelfs gesproken van bloed af
tappen. Dit laatste acht spreker toch wel te scherp gezegd en hij zag
dan ook deze woorden gaarne teruggenomen. In het oog gehouden
moet worden dat hier twee lichamen zijn, die ieder op hun wijze het
algemeen belang willen dienen- Spreker kan niet anders zeggen, zowel
bij de Minister als bij de Genie begrip te hebben gevonden voor de
moeilijkheden, waarvoor de gemeente zich thans ziet gesteld- Van onze
zijde mag niet worden vergeten, dat de Minister zijn taak toch ook zo
goed mogelijk moet trachten te vervullen en moet staan voor de belan
gen van de militaire organisaties. Spreker heeft in dit verband nooit
gedacht aan het plaatsen van Breda in de eerste klasse ten opzichte
van het Rijksbezoldigingsbesluit. Hij heeft bedoeld, dat Breda in aan
zien, in standing, in klasse zal stijgen, als de K.M-A- hier blijft. Hij
heeft dit bezien uit cultureel oogpunt.
Wat de vraag van de heer Jongbloed betreft moet spreker zeggen,
dat ook het gemeentebestuur zich lang beraden heeft of er geen andere
uitweg mogelijk was Zelfs hedenmorgen is men nog tot de- conclusie
gekomen, dat er nog gepoogd dient te worden het Valkenberg te redden.
Spreker zou daarom het volgende voorstel aan de Raad willen doen:
1- Het voorstel van Burgemeester en Wethouders met het ontwerp-
contract „na de gevraagde wijzigingen ten opzichte van eigen weg,
breedte van die weg enz-" te aanvaarden;
2. daarnaast aan de Minister mede te delen, dat men in het uiterste
geval het gevraagde gedeelte van het Valkenberg wil afstaan om
de K.M.A- te kunnen behouden, maar dat men dringend verzoekt
