ONTWERP 20 APRIL 1948
135
37. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders op een verzoek om
subsidie van de stichting Katholieke Gezinszorg- (Bijlagen 1948, no- 112-)
De heer VERHAAK zegt het volgende:
Mijnheer de Voorzitter,
Hoewel ik er van overtuigd ben dat er geen verschil van mening be
staat over de meer of mindere noodzakelijkheid van het geven van
hulp in de gezinnen bij ziekte of ontstentenis van gezinshoofden of
van oudere gezinsleden, wil ik toch gezien het prae advies van Bur
gemeester en Wethouders, naar aanleiding van het verzoek om subsidie
van de Stichting „Katholieke Gezinszorg", een enkele opmerking
maken.
Ik wil hierbij de volgorde der punten nemen zoals deze door Bur
gemeester en Wethouders werden behandeld-
Over de punten 1 en 2 zal ik niet spreken, aangezien deze conform het
verzoek door U werden geadviseerd.
Naar aanleiding van punt 3, de suppletoire subsidie van 9000.
wil ik opmerken, dat zeker de ei-s gesteld kan worden dat een
stichting met 50°/o -subsidie der kosten een sluitende begroting heeft-
Ik ben het er evenwel niet mee eens dat dit bij deze stichting ten koste
van alles gevorderd mag worden.
Immers, dit' kan alleen bereikt worden door -de uitgaven te drukken
öf -de inkomsten op te voeren-
A. De uitgaven drukken zal zeer bezwaarlijk gaan, gezien de lage
salarissen welke deze meisjes ontvangen- Het bruto inkomen der ge
zinsverzorgsters bedraagt namelijk 100.per maand, waarvan voor
kost en inwoning 60.-ingehouden wordt, zodat uiteindelijk slechts
40per maand resteert. Mijnheer de Voorzitter, ik geloof niet dat
iemand zonder ideële instelling bereid is dit werk te verrichten voor
dit bedrag, gezien de lange en uiteraard zware taak welke vervuld
moet worden- Doch behalve de zware, dikwijls dubbele dagtaak, kleven
aan dit beroep nog andere schaduwzijden, welke veel donkerder zijn
dan de buitenstaanders en zelfs de gezinshulpen zelf weten. Ik kan U
de verzekering geven, dat door de hulp die dikwijls verleend wordt in
gezinnen waar de moeder of een ander gezinslid overwerkt is, of aan
een chronische ziekte lijdt, deze hulpen stééds het risico en dikwijls
de gevolgen van het nauwe contact moeten dragen-
Mijnheer -de Voorzitter, ik durf U uit eigen ervaring de verzekering
geven -dat het aantal dat maanden de gevolgen van dit werk draagt
zéér groot is, niettegenstaande de goede sociale maatregelen d-ie ge
troffen kunnen worden. Aangezien er geen andere uitgaven zijn be
halve bureaukosten, die zeer laag zijn gehouden; geloof ik niet dat op
de post uitgaven redelijkerwijze is te bezuinigen.
B. De inkomsten opvoeren, inderdaad, -dit is theoretisch zeker mo
gelijk; doch als wij zien dat vrijwel uitsluitend degenen die geholpen
worden behoren tot -de arbeidende klasse en de kleinere ambtenaren
(70°/o), en 25%) tot de kleine middenstand, -dus juist die categorieën, die
zelfs zonder ziekte of andere oorzaken het hoofd nauwelijks boven
water kunnen houden, dan betwijfel ik toch wel of het juist is deze
categorieën het zgn- verschil tussen kostprijs en de vraagprijs, of een
gedeelte daarvan, te -doen betalen-
Ik meen dat de gemèèn-schap de kosten welke nog overblijven na de
verrekening der diverse subsidies, toelagen, etc., dient te dragen-
Ik wil dan ook het voorstel -doen deze tekorten, tot een maximum
van 9000.alsnog te willen toestaan.
Vervolgens het punt 4. Iedereen die zich meer of minder in het
