162
16 JUNI 1948
12. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot benoeming
van een onderwijzeres aan de openbare school aan de Middellaan
(bijlagen 1948, no. 164).
De heer LABAN zegt dat hem bij het bestuderen der stukken
is opgevallen dat bij de sollicitatiestukken van een der candidaten
een advies is gevoegd van het Hoofd der School dat geheel in strijd
is met de geest en de bedoeling van het Openbaar Onderwijs. Het
bedoelde hoofd beveelt n.l. een R.K. candidate zeer bijzonder aan,
omdat zij zeer geschikt is voor het opleiden van kinderen voor de
Eerste H. Communie, terwijl hij een proefles niet nodig acht. Dit
moet toch wel aan de aandacht van het College zijn ontsnapt.
Spreker kan dan ook zonder bezwaar voorstellen, bedoelde candi
date alsnog ten overstaan van het voltallig college een proefles te
laten geven.
De heer VAN OYEN kan zich geheel verenigen met hetgeen
door vorige spreker is gezegd. Bovendien zou hij nog het volgende
willen opmerken. Op de voordracht staan vermeld 3 onderwijze
ressen, respectievelijk oud 24 jaar, 36 jaar en 41 jaar. Dit is nogal
een aanmerkelijk verschil in leeftijd. Spreker zou nog willen op
merken, dat de derde candidate zowel uiterlijk als innerlijk zeer
beschaafd is. Tenslotte wil spreker nog zeggen, dat ook hij het
niet op zijn plaats vindt, dat geen proefles is gegeven door de on
derwijzeres, waarop de heer Laban doelde.
De heer LAUREY heeft het ook zeer bevreemdt dat een hoofd
van een Openbare School een dergelijk advies uitbrengt. Voor een
R.K. school zou dit advies voor 100"/'o juist zijn geweest. Daar komt
nog bij, dat de kinderen zelfs op Katholieke scholen dat onderwijs
niet ontvangen van leken onderwijzeressen, doch van de heren
Geestelijken en Zusters. Het hoofd der school blijkt geen begrip ie
hebben van het karakter van zijn functie. Daar bedoelde sollici
tante niet de minste is zou spreker nog gaarne zien, dat een proef
les werd gegeven.
Wethouder STRUYCKEN kan zich met het gesprokene vereni
gen. Bedoeld advies is inderdaad onjuist. Ook al omdat er nogal
pech is geweest bij het oproepen van de sollicitanten heeft spreker
blijkbaar dit advies over het hoofd gezien.
De heer JONGBLED merkt op dat men dan toch op het stad
huis de aandacht er op had moeten vestigen.
Wethouder STRUYCKEN vindt dat ook.
De VOORZITTER zegt het voorstel terug te zullen nemen.
13. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het verle
nen van eervol ontslag aan de heer J. Lempersz, als leraar aan het
stedelijk Gymnasium (bijlagen 1948, no. 165).
14. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het aangaan
van een rekening-courant overeenkomst met de N.V. Bank voor
Nederlandse Gemeenten (bijlagen 1948, 159).
