22
14 JANUARI 1948
het werk zijn echter in de balkconstructie, boven de winkel, dus--
danige fouten ontdekt dat zulks vernieuwing eiste, waarna ook
tegen het verwijderen van een binnen-muur geen bezwaar moest
worden gemaakt.
Op 24 Juni, Burgemeester en Wethouders geven Henning vergun
ning tot het verbouwen van het winkelhuis, en verder; dat namens
het College van Algemene Commissarissen voor de Wederopbouw
bij schrijven van 13 Maart 1947, de delegatie van goedkeuring van
werken, van een bouwsom t.m. f 3000 is verleend.
Dat bovengenoemd werk f 563 bedraagt.
Mijnheer de Voorzitter, resumerende het verloop van deze
ingewikkelde geschiedenis, kom ik tot het volgende;
29 Aug. schrijven Burgemeester en Wethouders dat alleen her
stellingen mogen plaats vinden.
4 Oct. is er sprake van een verbouwing, doch de eigenaar wil al
gehele modernisering.
16 Oct. herstel in de oude toestand onmogelijk door materiaal
gebrek; in de zelfde brief van de eigenaar: materiaal toewijzing
reeds maanden geleden verstrekt;
en verder is er officieus toestemming gegeven, welk officieel zal
worden bevestigd.
28 Oct. geven Burgemeester en Wethouders toestemming voor
herstelling bezettingsschade, plus 1V2 m uitbreiding.
15 Nov. heeft de Dir. deze uitbreiding ruim geïnterpreteerd en
worden donkere kamers gebouwd.
20 Juni '47 verzoek van de heer Henning voor verbouwen van
het pand van Coothplein 12, bouwkosten f 563, materiaal aanwezig.
24 Juni geven Burgemeester en Wethouders vergunning tot het
verbouwen, waarin tevens de goedkeuring van het Coll. van Alg.
Comm. voor de Weder Opbouw.
Mijnheer de Voorzitter en nu laat ik hiermede het oordeel aan
de Raad over, vast staat het evenwel voor mij dat in deze de heer
Henning geen schuld treft. Dank U.
De heer SPRANGERS zegt het volgende:
1. Enkele maanden geleden is door de bewoners van de door
de Gemeente geplaatste woningen in de Heuvelstraat een adres
gericht aan Burgemeester en Wethouders om bergplaatsjes te ver
krijgen. Die mensen hebben totaal geen ruimte voor berging van
brandstoffen, aardappelen, enz.
Hebben Burgemeester en Wethouders hieraan al aandacht be
steed.
2. In October 1946 werd door de Raad besloten tot het voeren
van een rechtsgeding tegen aan aantal brandhouthandelaren, waar
van er één inmiddels al is gefailleerd.
Is er nu na 15 maanden nog geen beslissing in zicht?
De heer VAN EGERAAT vraagt de aandacht voor de wegwijzer
op het kruispunt Ginnekenweg-Baronielaan-Vijverstraat-Wilhelmi-
nastraat. Vanaf de Baronielaan is de arm naar het Noorden niet
zichtbaar, zodat de weggebruikers eerst tot de wegwijzer moeten
rijden om daar te kijken welke richting zij moeten nemen naar
Holland. Een vóórsignaal op de Baronielaan zou zeker op zijn
plaats zijn.
