22 NOVEMBER 1948
277
32. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot aankoop van
het perceel sectie D. no. 681 van Mevr. M. Laurijssen- Brosens
(Ligt ter visie in de Leeskamer).
33. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot aankoop van
perceel sectie B. no. 4352 (Oude Vest) van J. J. M. Staal. (Ligt
ter visie in de Leeskamer). De Raad besluit overeenkomstig deze
voorstellen.
34. Wijzigingen der gemeente-begroting voor het dienstjaar
1948.
De heer JONGBLOED merkt op, dat in de begrotingswijziging
een post van f 9000.- staat vermeld voor het verbouwen van een
winkelpand tot bakkerij, gelegen aan de Meidoornstraat 78.
Spreker heeft tegen deze post geen bezwaar. Hij had dit echter
liever als een punt op de agenda gezien, dan slechts als een post
op de begrotingswijziging.
Spreker acht het minder juist, dat principiële besluiten in een
begrotingswijziging verwerkt zijn.
De VOORZITTER antwoordt, dat ook naar zijn mening princi
piële besluiten een punt van de agenda behoren uit te maken.
Zonder verdere bespreking wordt overenkomstig het
voorstel besloten.
RONDVRAAG
De VOORZITTER gaat over tot het beantwoorden van de in de
raadsvergadering van 13 October 1948 gestelde vragen.
1. Met betrekking tot de bouw van de rijwielbergplaats voor
de R.K. School aan de St. Josephstraat is gevraagd of de post
„sociale lasten" ad. f 390.- niet te groot is.
Onder de post voor „sociale lasten" is ook begrepen: winst, ri
sico en administratie. Volgens Openbare Werken is zulk een be
drag voor een klein werk aannemelijk.
2. Gevraagd is om het aan te leggen rijwielpad langs de Wil-
helminasingel door te trekken tot de St. Josephkerk.
Indien een aan te leggen rijwielpad langs de Wilhelminasingel
wordt doorgetrokken langs de zuidzijde van de Oranjesingel tot
de St. Josephkerk, zal het ter plaatste aanwezige gazon vervallen,
hetgeen uit een oogpunt van stadsschoon te betreuren zou zijn.
Ook uit verkeers-technisch oogpunt wordt een éénzijdig rijwiel
pad langs de Oranjesingel beslist afgeraden, omdat dit gevaarlijke
oversteekplaatsen voor wielrijders doet ontstaan.
3. Medegedeeld is, dat bij Bouw- en Woningtoezicht 7 tech
nische ambtenaren zijn, waarvan slechts 1 man beschikbaar zou
zijn voor de controle van particuliere woningbouw.
De mededeling, dat slechts één man beschikbaar is voor con
trole is niet juist. De werkzaamheden bij Bouw- en Woningtoe
zicht zijn onder de ambtenaren verdeeld. Het toezicht, zowel op
de woningbouw als op de overige particuliere werken is voldoende
en geschiedt naar behoren.
