23 MAART 1948
93
niet zo eenvoudig. Culturele voordelen zijn slechts reëel weer te geven,
maar speker is overtuigd, dat Breda bij vestiging van de K.M.A. in
stand omhoog gaat- De standing als garnizoensstad stijgt. Zou er een
gewone kazerne komen, dan was het niet het geval-
Men mag verder ook niet vergeten, dat men met de officiersopleiding
een heel nieuwe richting uitgaat. Men wil hen nog meer geven dan
voor een militaire opleiding strikt noodzakelijk is- Verschillende profes
soren zullen worden aangetrokken- Zeer zeker zijn er ook morele
voordelen. Men krijgt een beter gehalte. De economische belangen
zouden meer reëel weergegeven kunnen worden, maar ook dat is niet
eenvoudig- Wel kan worden gezegd, dat ondanks vele centrale leverin
gen Breda er toch wel profijt van zal trekken. Bovendien moeten we
alles zien als een tegenwicht tegen de industrie. We krijgen een tafel
met vier poten- Vele zuiver industrie-steden tonen aan, dat, wanneer
■bij een tafel met een poot de poot breekt, de tafel omvalt. Bij een
tafel met 4 poten heeft men dat niet.
Wat de opmerking betreft van de heer Meijs moet spreker opmerken,
dat men inderdaad kan speculeren door het been stijf te houden, maar
dat vindt spreker geen fair play. Dat kan zich wreken- Men moet ook
niet vergeten dat er thans een prettige samenwerking is met de mili
taire overheid, wat van groot belang is voor een garnizoensstad. Spreker
zou die goede verhouding niet gaarne verbreken. Wat de doorbraak
betreft bij de Lange Stallen zegt spreker nog gaarne contact op te wil
len nemen met de militaire autoriteiten. Wel zal spreker nog gaarne
vernemen wat hij precies bedoelt.
Spreker moet de heer Verhaak toegeven, dat de K-M.A. het in de
hand heeft om de weg van Valkenberg naar Kasteelplein af te sluiten,
maar men moet het zo bezien, dat men heeft willen accentueren, dat
men de weg zal sluiten als de oude toestand weer wordt hersteld.
Spreker kan zich niet voorstellen, dat men er misbruik van zal maken.
Tegenover de opmerking van de heer van den Eeden over de moge
lijkheid van het binnen korte tijd weggaan van de K-M.A. zou spreker
nog willen zeggen, dat het op te richten gebouw voor de officiersop
leiding 750-000.zal kosten, misschien zelfs wel een millioen. Dit is
toch ook wel een waarborg, dat men niet spoedig weg zal gaan. Al
hebben we geen garantie, dat de K.M-A. voor altijd zal blijven, men is
toch wel door zeer sterke banden aan Breda gebonden.
De suggestie van de heer v. Arendonk voor een weg over het exerci
tieterrein is reeds eerder bekeken. Dat is echter niet gelukt. Men zegt
van militaire zijde, dat het exercitieterrein daardoor onbruikbaar
wordt. We behoeven daar niet meer over te praten- Een weg langs de
gevangenis zouden we kunnen krijgen, maar dat geeft geen verlich
ting.
De opmerking van de heer van Gils over de plaatsing van het offi-
ciersverblijf is reeds door Professor Bijhouwer weerlegt.
Tenslotte wil spreker nog even het een en ander zeggen, over wat de
heer Jongbloed heeft opgemerkt.
De huisvesting van de officieren zal inderdaad moeilijkheden ver
oorzaken, maar -dit zal slechts op lange termijn zijn- Bovendien zal deze
stijging van het aantal inwoners tengevolge hebben, dat we een groter
aantal woningen zullen mogen bouwen-
Nu alle sprekers zijn beantwoord wil de Voorzitter nog iets zeggen
over het vraagstuk in zijn geheel en de wijze waarop de raadsleden dit
hebben bezien. Spreker voelt aan de sfeer, dat ieder zich moeite geeft
om te komen tot een wijs besluit. Ook het gemeentebestuur heeft
slechts na" veel strijd besloten met het voorstel te komen. Uiteindelijk
is het van mening, dat inderdaad het gemeentebelang eist om enkele
